Re: [新聞] 冷清!奇美1天約5千客 故宮南院曾不到300

作者: RJsKB   2017-10-28 14:51:11
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言:
: 這間其實沒啥資格叫做故宮南院的
: 前幾個月去看過就知道
: 裡面展覽故宮的東西實在太少,連肉形石都放在出口外面
: 少就算了,三分之二的展區都放日本200年內的展覽品
: 韓國一點點,印度一丁點
: 說真的這些誰要看,外國人的印象,故宮不是展覽日本歷史文物的地方
: 當然就沒多少人去了
: 而國人天天看到的新聞都放送日本,沒送來個一千多年前的和服或武士鎧甲
: 根本沒人想去看,台灣去日本的又多,要看展覽品在日本看就好
: 故宮之前的規劃實在很奇妙呢
你說的日本展區指的應該是陶瓷展廳的伊萬里瓷吧,為什麼都是200年左右的文物,那是因為17、8世紀以前根本沒有瓷器啊(只有陶)!
中國宋代的青瓷(汝窯就是青瓷的一種),影響高麗王朝的青瓷(不是青花瓷)風格,像是雲鶴、竹菊等紋樣,也就是你說的「韓國一點點」(在日本展區隔壁)。
後來因為清初中國海禁,景德鎮瓷器無法出口,但歐洲的需求量大,而後日本才從高麗工匠學到瓷器的燒制技術,伊萬里瓷於大航海時代與國際貿易中佔有一席之地也不過就那一兩百年的時間(因為後來中國就開放出口了)
二樓的茶文化展、高麗青瓷展、日本伊萬里瓷器一起看,就能一次欣賞到從中國唐代到進現代的瓷器發展,以及與東北亞文化交流的影響;這樣的展陳手法就是希望跳脫大中國史觀,以較宏觀的亞洲史角度來詮釋故宮舊藏。(都已經廢除帝制多久了,還要再以帝王角度詮釋藝術和歷史嗎?)
然後你說的日本古代甲胄、和服,故宮並無相關舊藏,那在日本都是國寶或重要文化財的文物(這邊也要提一下,肉形石石只是有名,因為每個人都看得懂;單論歷史、藝術價值,還比不上茶文化聽廳的瓷器、佛教廳的經典還有古佛像...)
但透過國際博物館交流,的確在去年12月到今年3月期間,展出過幾乎不曾外借的篤姬和服、德川家康時期的武士甲,就算在日本國內也很少一次展出,所以還有人是特地飛來台灣看的
只能說,臺灣藝術教育對於亞洲藝術、文化的內容太貧乏,所以一般人熟古典到進現代歐州藝術,只要是歐美藝術就能敞開心胸欣賞;但對於古典亞洲藝術能叫得出多少名字,沒聽過、不知道的就說「沒什麼好看」。 或是只接受受華夏文化影響的東北亞國家,看得懂的才覺得厲害;對於跟華夏文化一樣古老的印度文明,還有受印度文化影響的東南亞諸國,就說那沒什麼,真的不知道是自己的文化優越,還是要說媒體報導太片面,影響受眾的國際觀...
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-10-28 14:54:00
所以是民眾的錯,結案
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-10-28 14:59:00
其實陶瓷真的還好 每個人家中都有瓷碗 瓷盤 實在沒啥好看
作者: pp0731 (pp)   2017-10-28 14:59:00
人民對不起故宮
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-10-28 15:00:00
現在還有瓷馬桶 瓷澡盆 古代有嗎?
作者: RJsKB   2017-10-28 15:01:00
當然故宮的策展手法也不是很親民,就是很學術,要不只有研究歷史藝術史的人才能接受。但對於說展出的「都不是故宮的東西」我就覺得很奇怪,故宮本來就不只有中國製造的東西,歷代都有外國朝貢品,或是需要外國文物展出來輔助建構完整史觀的。就是羅浮宮也不是全都展法國文物,大英博物館也不是展英國文物...更進一步說,明明印度、印尼離台灣這麽進,卻陌生得不得了,印度文化多是英國研究,印尼重要文物,也幾乎都在荷蘭
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-10-28 15:16:00
我反而覺得印度古文化很猛 現代反而衰弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com