※ 引述《mmmeee (gggg)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 有薪颱風假各國無此例？學者：德國要求僱主給薪
: 3.完整新聞內文:
: （新增：勞動部回應）
: 朝野立委近日提案修《勞基法》，要求颱風停班時僱主應給薪，但勞動部表態反對，近日
: 立院將再召開公聽會。專櫃暨銷售人員工會今對此召開座談會，交通大學科技法律研究所
: 助理教授邱羽凡說，勞動部宣稱世界主要國家無颱風假立法前例，但事實上德國《民法》
: 的企業危險理論明訂。因天災產生的經營風險應由僱主承擔，意即颱風假給薪本來就應該
: 由僱主負擔，而不是像勞動部說的其他國家沒有例子。
邱羽凡... 誰啊
德國那個地區根本就是沒有颱風的
你有看過美國遭颱風侵襲的新聞 那有聽過德國和歐洲遭颱風侵襲的新聞嗎?
你想想嘛 颱風形成需要在高壓的海面上
要先形成熱帶氣旋 再逐漸擴大 北半球會逐漸往西北前進
要形成中度颱風大約要四天的時間
這樣的地形北半球有兩組 一組是太平洋、印度洋形成 往西太平洋沿岸移動
另一組是大西洋 往北美東岸與中美洲方向前進
但是西歐有嗎? 地中海很小 熱帶氣旋階段就被地形阻隔了
更何況地中海的緯度大概跟日本廣島差不多高了
你有看過台灣有哪個颱風是在 那種緯度會形成熱帶氣旋的嗎?
就算在印度洋形成熱帶氣旋 也要經過葉門、伊拉克、土耳其、希臘、羅馬尼亞等地
再來是南歐 南歐有名的就是高山
德國往南是奧地利、義大利、瑞士 這三個國家的北邊是阿爾卑斯山脈
阿爾卑斯山脈東從奧地利的維也納西邊開始一直連到瑞士的白朗峰
那麼高的山擋著德國根本不會有颱風
這就是典型的法律系文組只會嘴砲編謊 根本外行的事實 覺青的做事形態
德國民法是規定「因天災產生的經營風險應由僱主承擔」
你可以把他解釋成 天然災害造成營運損失 例如不動產、廠房
這些傷害是雇主應承擔的風險 但是拿來證明德國有颱風假 想像力豐富