[問卦] 為什麼台灣許多行業不讓國營壟斷?

作者: brad84622 (brad84622)   2017-10-26 13:19:18
一般來說越多選擇對消費者越划算
像一卡通跟悠遊卡也是老話題了
為什麼不參在一起整合成台灣通算惹
電信業者,加油站也是各種不同的
常常看到有些人很愛精打細算
這個月某間打幾折比另一間便宜
要用這家電信,加油要加某家,要用某張卡,才能省幾塊錢
結果某些地方A有訊號B沒訊號,要繞路去特定加油站加油,...等等
花一堆時間就為了貪那一點小便宜真的划算嗎?
為什麼不通通整合一起捏?
這樣台灣人可以省很多時間不用算那些小錢r
整個社會不是會更有效率ㄇ???
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-26 13:19:00
$
作者: sir755 (方先生)   2016-10-26 13:19:00
北韓?
作者: Change1224 (沒事兒)   2016-10-26 13:19:00
所以你認為壟斷才會便宜? XDDDD
作者: mori007 (挪威的森林)   2017-10-26 13:20:00
最好房地產國營 大家就不用痛苦背房貸了
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-10-26 13:20:00
就是民眾當初要求全都要開放民營化的
作者: z842657913 (小鈞)   2017-10-26 13:20:00
你出錢?
作者: ycniou (ycniou)   2017-10-26 13:20:00
對啊,台鐵,高品質高效率低價格!
作者: james732 (好人超)   2017-10-26 13:20:00
你都說選擇越多越划算,為什麼還要整併?
作者: yun54272 (Shr Chang)   2017-10-26 13:20:00
都是利益衝突迴避原則
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-10-26 13:20:00
台鐵:
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-10-26 13:20:00
台塑說開放石油 市場機制會更便宜=>結果兩家一起漲價
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-10-26 13:21:00
市場機制 供需原則 你所謂的壟斷也是全民買單
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-10-26 13:21:00
新經濟學理論出現啦
作者: junzi (君寶寶)   2017-10-26 13:21:00
看看公股銀行 多少全民買單的呆帳…
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-10-26 13:22:00
民營 像現在手機門號np來np去多爽 老客戶優惠跟沒有差不多
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-10-26 13:22:00
因為以前的刁民說國營不好要民營化才有好服務 結果依然
作者: vdml (vdml)   2017-10-26 13:24:00
因為民眾要求國營不能賺錢 只能虧損挨罵
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-10-26 13:30:00
這次我的門號從中華np到台顆大就有感了有些地方不知道是中華太多人用還是怎樣常常無法連線 換到台顆大就沒這個問題只有爽而已 而且np的折扣又多要不是台灣之星是某人的 不然我也想np過去不得不說那個費率滿吸引人的
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-10-26 13:56:00
中華看你要不要爬山 深山還有訊號只有中華有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com