Re: [問卦] 搞太陽能發電是不是 禮義廉 全有?

作者: drea (星空下的背影)   2017-10-26 12:58:01
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: 太陽能發電 一直以環保自居
: 但是太陽能板的生產 就是非常不環保、劇毒的方式
: 然後太陽能發電一度要讓台電用 當初 11塊到現在4塊多收購
: 但是台電賣電一度只能 2-3 塊 賣出去
: 打著環保的名義,淘空台電,逼台電四塊買 三塊賣
: 要不是 有核電賺錢的利潤 來養 太陽能發電這狗兒子,太陽能只能去吃屎了
: 結果佔人家的便宜,還要罵人家
: 滿嘴環保卻在破壞環境,真的是禮義廉全有
: 有沒有這麼好撈錢的八卦?
首先,在太陽能版發電最大量的夏天,台電賣電不是一律只賣2-3 塊喔
是和用電戶的用電量來分的,如下:
https://imgur.com/7QATycA
在夏天,如果你用電超過700度(指營業用戶),那台電賣你的電費就和買太陽能一樣了
換句話說,台電是把人民的太陽能發的電轉賣給營業用戶,台電並沒有虧錢
只是有人會說,本來台電會賺錢的部分都給人民賺去了,不就=虧錢了
我覺得這想法是對,只是台灣現在是缺電,所以用這方法開發新電源我覺得不會損失
雖然好像少賺了一些高額電費(其實也不算少賺,因為台電已經沒電賣了)
但台電省下了設新發電廠的用地成本(大家都知道現地很貴),維護成本及時間成本
尤其是時間成本,台電在計畫蓋發電廠到環評通過正式動工,
可能就要十年(例如通霄發電廠),正加上蓋廠的時間,說不定要十五年後才能發電
那時台灣的廠商大概都跑光了吧。
所以這些成本若都加進來,新的廠發電成本恐怕比直接買人民的太陽能發電貴許多
因此我覺得台電這個方法((買人民的太陽能板所發的電)), 並不是太糟的方式
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-10-26 12:59:00
你建制費用 稅金買單的成本不用蒜也算是一絕了
作者: v5270 (要飛了喔)   2017-10-26 13:01:00
呵呵,未來台墊要被拆掉啦,電費,科科
作者: narcissusli   2017-10-26 13:23:00
林憶蓮怎麼辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com