[新聞] 天價裁罰 高通喊停工研院5G案

作者: pc0528 (話只說一半)   2017-10-25 08:22:16
工研院負責主管證實
高通月中通知合作案「暫時停止」
〔記者蘇芳禾、洪友芳、黃佩君/台北報導〕公平會日前對手機晶片大廠高通做出天價二
百三十四億元裁罰,民進黨立委管碧玲昨踢爆,高通原與工研院有許多研發案及資通產業
的合作案,其中包括5G研發,但在裁罰後,包括投資、研發人員等交流已暫時停止;工研
院負責與高通合作案的資通所主管證實,高通本月中通知合作案「暫時停止」,目前只能
耐心等待,希望很快明朗化,讓合作案繼續進行,否則「對台灣是滿可惜的」。
管碧玲說,公平會重罰高通,國內的經濟部門和研究單位都很憂慮,因工研院、資策會層
級單位正在與高通合作,尤其是5G研發,一直都有進行合作,包括雙方技術人員組成研發
團隊。
她指出,人工智慧、物聯網這些產業在下個世代都非常重要,而高通仍是全世界專利最多
、技術最領先的業者,南韓與中國都對高通較不友善,台灣相對籌碼並不多,能跟高通合
作是很難得的機會。據她了解,目前這些合作和投資案都已暫時停止。
工研院資通所主管證實,與高通在5G的合作案為期四年,才第一年開始進行,研發團隊成
員包括工研院、中科院與資策會約共二百人;高通本月中通知合作案「暫時停止」。
有助網通業發展 生變很可惜
這主管分析,台灣在前幾代通訊技術合作時程都較落後其他國家,這次能與高通合作,共
同發展5G新的空中介面技術所驅動的小型基地台,小型基地台又將是5G網路關鍵要角,若
順利合作完成,將有助台灣網通相關廠商開發產品「客製」不同配置軟體,對產品推展與
接單是大大有利。
經濟部技術處長羅達生坦言,的確擔心會生變,但仍要視高通收到判決書後,再觀望其態
度;經濟部次長龔明鑫表示,「亞洲矽谷」現階段與高通還沒有進行到實質推動層面,還
看不出來有很大影響,但高通來台投資對我國推動亞洲矽谷建立物聯網核心是有相當大的
幫助,當然希望不要生變。
經濟部官員私下透露,高通遭裁罰後,與經濟部合作氣氛的確「有點變化」,感覺不如之
前積極;目前與高通溝通管道還算順暢,尚未能判斷是否合作破局。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1146218
高通484太過份喇! 大家覺得要低頭嗎?
作者: s820912gmail (MR S)   2016-10-25 08:22:00
甲甲GG
作者: yasz (YASZ)   2017-10-25 08:23:00
沒差吧 反正會代理會買授權不是就好?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:23:00
開始囉~
作者: SupCat (空空)   2017-10-25 08:23:00
我早就說了 高通要惡整的話可以把台灣整得很慘 反過來台灣根本惹不起高通
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:24:00
下一步直接單子全抽掉 然後準備看一群作秀的去跪
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-10-25 08:24:00
聯電: 爽
作者: discoveryray (chih)   2017-10-25 08:26:00
接下來就是割地賠款
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:26:00
吃屎吧,高通就算和台灣合作,也不是免費的,該收費的還是
作者: Holysml   2017-10-25 08:26:00
樓上的確定知道Q在U下多少嗎?
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-10-25 08:26:00
原來台灣的政治能直接影響司法中立和公平正義
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2017-10-25 08:26:00
台灣有罰那麼高的我真的嚇到 是不是得罪誰
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-10-25 08:27:00
我們是個沒核心價值的小島
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:27:00
高通拿翹又怎樣 公平會罰的,干工研院什麼事
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:27:00
台灣的電子業已經是最強的產業,如果高通還罰不了,代表
作者: larrysu   2017-10-25 08:27:00
哈 dpp執政 品質保證
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-25 08:27:00
覺青快來悲憤唷
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-10-25 08:28:00
今天民進黨立委講這個 擺明是幫高通施壓 影響司法中立
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:28:00
高通確實是違反公平交易法,重點在我們對法律的態度
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:28:00
"公平"會?哪裡公平啦?民生物資聯合行為有看到罰幾次?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:28:00
這件事根本就不用甩高通,直接砍下去就對了.
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2017-10-25 08:29:00
所以外國廠商要如何就如何
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-10-25 08:29:00
公平會是司法院管轄嗎( ̄▽ ̄)
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:29:00
拜託真跟風砍下去 手機用驍龍系列CPU的最好全部停賣買氣低迷的I8和生產過剩的I6 I7 就靠台灣吞了
作者: lulumic (嚕嚕米)   2017-10-25 08:30:00
就跟不能惹日本生氣一樣,既然只壓寶一邊自然只能唾面自乾
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:31:00
5G這東西有參與有希望 先弄出來穩定的標準就你定
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:31:00
笑死,台灣的手機市場早就幾家台灣廠商了,高通要停賣
作者: einard666 (一切都OK)   2017-10-25 08:32:00
平常酸民不都說抓小放大 現在抓大的酸民又不爽了 頗ㄏ
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:32:00
好奇哪個民代敢出來幫高通說話
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:32:00
台灣5G絕對沒希望,有希望也要靠聯發科,絕不是靠高通施
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:32:00
好幾家家台灣廠商喔~ 人家抽掉你生產的單不行尼?
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:33:00
捨,高通跟你合作只是把台灣廠商當毛利低的系統廠而已
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:33:00
這就跟風罰的 看後面風向吧 MTK這麼威 都幾年了然後咧?
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:33:00
工研院跟高通合作5G 我個人是不太信這樣就能追上就是
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:34:00
你列出來的幾家用多少聯發科晶片?用多少高通?
作者: hamasakino (orange)   2017-10-25 08:34:00
行為和對岸超像的XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:35:00
放心高通會來求你用他的
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-25 08:35:00
有研發實力 有市場 開罰ok啊 問題是研發實力和市場在哪?
作者: AlexKo (Ko)   2017-10-25 08:36:00
所以要讓高通於取予求?民代出來說這話也太失格
作者: segio (初華)   2017-10-25 08:36:00
罰金拿來自主研發不好嗎?
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:36:00
高通在台灣明顯是用獨佔行為以契約壓迫下游廠商
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:36:00
那是兩回事,該罰就罰. 公權力標準就在那裡.
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:36:00
罰了5G也是沒希望,不罰5G也沒希望,還不如先罰再說
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:37:00
完全符合公平交易法內裁罰的標準
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 08:37:00
高通的合作絕對不值200多億,該罰就要罰
作者: hydralee (LCM)   2017-10-25 08:37:00
棄高保聯
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-10-25 08:37:00
如果廠商報復行為可以讓公平會嚇到,那公平會可以收一收了
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:38:00
高通透過授權與契約的方式壓迫廠商提供他出貨的下家公司
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-10-25 08:41:00
先罰 你她媽的高通吃屎
作者: syterol (小賊)   2017-10-25 08:41:00
工研院過去十年是有賺200億膩
作者: a27588679 (飛雲)   2017-10-25 08:41:00
台灣不是都重罰二萬嗎?
作者: fitano (菲塔諾)   2017-10-25 08:43:00
罰吧~在怎麼合作,也只是把台灣當低階技術代工場而已。如果被一家廠商稍微威脅一下就縮了,以後只會被看雖小而已。
作者: centra (ukyo)   2017-10-25 08:45:00
這真的在考驗台灣人對於法治的位階想法了高通對台灣很重要 但若是高通不遵守自由競爭規則怎麼辦
作者: piggy37 (小時)   2017-10-25 08:47:00
高通喊停 聯發科扶不起來?
作者: buttery (1234)   2017-10-25 08:48:00
現在是台灣求高通合作,不是高通需要台灣,一堆搞不清楚狀況的官員。高通被罰,不繳或是繳給中國,台灣會被笑。
作者: A07 (加州阿宅)   2017-10-25 08:50:00
還在亞洲矽谷,繼續喊吧.
作者: AlexKo (Ko)   2017-10-25 08:50:00
樓上才搞不清楚狀況吧,真是自賤的典型論述公平會是獨立機關,依照案情獨立察判,該罰就是要罰高通自己也對罰沒意見,而是對罰的金額有意見
作者: j68345517 (阿斗)   2017-10-25 08:52:00
呵呵,經濟部不意外
作者: AlexKo (Ko)   2017-10-25 08:53:00
罰的基準點當然可以再主張,但說台灣需要高通云云就可笑了照這樣說以後外國人在台灣犯罪他媽的都別罰了以後外廠都享有治外法權,跟割地賠款有87%像,馬的87
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-10-25 09:03:00
誰求高通合作啊XD是高通想要推廣他的物聯網規格,而且授權金不會少收的
作者: ten9di9 (??)   2017-10-25 09:07:00
聯發科也有做5g啊,幹嘛一定要跟高通
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-10-25 09:08:00
亂罰高通真的低能
作者: willion003   2017-10-25 09:09:00
你來我往中
作者: myyalga (微風隨飄)   2017-10-25 09:10:00
怕三小 ,幹 !有遠見一點 ,多花點錢 ,投資我們自己 ,不然被外商吃得死死的
作者: buttery (1234)   2017-10-25 09:10:00
高通:我支持一個中國原則,我已經被中國罰完了,所以不會再繳錢給台灣,。如果高通真的這樣講,台灣要怎麼辦。
作者: syterol (小賊)   2017-10-25 09:14:00
不繳錢就滾啊 要我教?
作者: ccekw807 (奶子林)   2017-10-25 09:14:00
沒技術或共同研發,老想衛星計劃
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2017-10-25 09:15:00
裁罰是行政處分 還司法哩
作者: buttery (1234)   2017-10-25 09:15:00
5G通訊協定,高通有長碼,華為有短碼,要用5G一樣要給錢
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-10-25 09:26:00
白癡 罰個屁啊
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-10-25 09:26:00
沒差吧,台灣本來就沒機會追5G
作者: joy0520 (Joy)   2017-10-25 09:47:00
經濟部裡面一堆心向支那的老廢物吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com