如題
交通規則的產生
是為了避免混亂及車禍
因此 注意路況 避免車禍 理應人人有責
但是有很多開車的人
或者沒車但幻想自己有車的人
都認為「應注意能注意而未注意」這種判決不應存在
現實中
被研判應注意能注意而未注意 有兩種情況
一種是真的可以注意，但沒注意；或者有注意但想給他一點教訓
一種是其實沒辦法注意，或者反應不及，但車輛行車事故鑑定委員會認為你可以注意
後者固然人神共憤
但前者的存在亦不容磨滅
然而許多開車的人，以及沒車但幻想自己有車的人
在真正的「應注意能注意而未注意」事件中
卻喜歡聲稱「遵守交通規則為什麼還有責任？」
或者沒有目睹現場 或者看過相關影片
就認為一定無法注意
不 不能說他們認為一定無法注意
應該說
他們根本不在乎有沒有辦法注意
畢竟他們心裏認為「遵守交通規則為什麼還有責任？」
難道注意路況不是交通規則之一嗎
為什麼不注意路況的駕駛
還好意思說自己遵守交通規則？？