[新聞] 反對桃園觀塘強設天然氣接收站 藍委揚言抗爭到底

作者: iamKing (黑桃與白桃)   2017-10-24 11:09:07
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2016-10-24 11:09:00
支持,看看小英要怎麼接招
作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2017-10-24 11:10:00
台灣根本就不該住人...一堆天然資源都被破壞殆盡
作者: lipsred1006 (唇紅)   2017-10-24 11:10:00
登入次數187
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-10-24 11:10:00
老實說天然氣發電不但不環保,價格又貴,還有人抗議
作者: ev331   2017-10-24 11:10:00
用屁股想也知道蓋定了
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-10-24 11:11:00
建議取消天然氣發電,全部改成燃煤發電
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-10-24 11:11:00
香港不也有觀塘嗎?
作者: f124 (....)   2017-10-24 11:11:00
支持阿 滾拉
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-10-24 11:12:00
燃煤汙染跟天然氣差不多,但是價格低廉,也不用高壓儲存
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-10-24 11:13:00
看準這邊選票只有2萬多張 就想在這邊亂搞
作者: ev331   2017-10-24 11:13:00
煤比天然氣還誇張吧台灣都是兩任一期 沒大意外的話 看這個趨勢 選完就會蓋了
作者: funkD (放可)   2017-10-24 11:15:00
用愛發電辣 幹
作者: ev331   2017-10-24 11:15:00
核123快壞掉 4不敢用 5沒可能蓋成 啊不都吸好吸滿只剩媒跟天然氣可以選
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-10-24 11:16:00
把竹圍漁港還是永安漁港 改成接收站就解決了
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-10-24 11:19:00
國民黨要跟環保人士抗議??
作者: ev331   2017-10-24 11:20:00
國民黨上去也是蓋啦 太搞笑了
作者: ed78617 (雞爪)   2017-10-24 11:36:00
支持,哈
作者: Meerz (寬哥)   2017-10-24 11:37:00
反核怎麼不吭聲啊?死光了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com