支那這個怪物就不說了
攤開地圖，人口達到5000w、國土面積至少10萬平方公里的國家
似乎都能成為強大經濟體
南韓：5000萬人、10萬面積
日本：1億人、37萬面積
法國：6000萬人、64萬面積
德國：8000萬人、35萬面積
英國：6500萬人、25萬面積
其他還有潛力的開發中國家就不說了...
雖然強大經濟體還是要看人口結構跟產業
不過有不小的國土加上豐厚人力資源，是不是就等於大經濟體的保證？

韓國不算

這樣子拉美、非洲怎麼普遍貧窮

中國很強大 你嚮往嗎？

印尼和印度表示：

至少內需市場撐得起來？

南韓最厲害

台灣其實可以到5000萬人 土地可利用的還很多

韓國也有五千萬喔國土也有10萬

印尼，印度表示

巴西2億人

奈及利亞:

高緯度國家才是關鍵 溫度舒適

故意忽略韓國？

這篇有寫到韓國啊？

聯合國中俄美英法五大國都算怪物級了。

緯度比較準

台北連一千萬都擠不下了還台灣五千萬

韓國有5000萬？

最強好像是荷蘭？

最重要是要被美國罩住

台灣最合適人口頂多1000萬，還五千萬是要填海？

孟加拉 印尼？

人家韓國十萬但是境內沒什麼山地.台灣2/3面積都不能住人擠五千萬？

強國標準很單純 白人國家 跟漢字圈

台灣人口密度要爆啦…

巴西很窮 但人家GDP至少還是世界前十

台灣不差 全世界比起來決對是前段班

台灣密度如果跟新加坡一樣的話確實可以擠五千萬...

這標準來看 印尼 菲律賓才是最窮的

你那個面積十萬是為了韓國硬凹的吧 其他都二三十萬耶

這問題我推演很久，臺灣如果人口6000~7200萬，土地有24萬平方就有機會在各方面都非常強的強大國家，連面對中國都可以單挑