[問卦] 狂!! 倫敦開舊車每月要繳1萬8 !!

作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-10-23 08:22:20
剛剛電視說,
倫敦宣布開舊車的人,
每天要收300塊毒氣費和300塊塞車費,
只要是2006年購買的車或者柴油車就必須要繳這一項費用....
等於每個月18000.....
就算新車 每天也要繳300塊塞車費
有沒有倫敦平民不可以開車的卦?
作者: pttverygood   2017-10-23 08:23:00
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-10-23 08:23:00
就是要逼你搭大眾運輸阿
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-10-23 08:23:00
因為塞到靠杯
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-10-23 08:24:00
英國到現在還有帝國君主,你想還會多民主自由?跟台灣比起來還輸台灣100年
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-23 08:24:00
開車本來就是身分地位代表 低落下等才在搭大眾運輸
作者: hkahka (121212121212)   2017-10-23 08:24:00
科科
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2017-10-23 08:25:00
窮人開什麼車啊....
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-10-23 08:26:00
在台灣,這個黨肯定選票歸零
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-10-23 08:27:00
台灣大部分人的素質根本不該讓他們開車
作者: stu00184 (Wei)   2017-10-23 08:27:00
2萬4吧?1英鎊不是40塊嗎?
作者: a123454698 (a123454698)   2017-10-23 08:28:00
哇 10年前大推柴油車節能,10年後卻追殺柴油車,不知何時要追殺電動車?
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-10-23 08:28:00
台灣開騎車成本太低才會滿街亂停
作者: Siegfried921 (白兔,♂的)   2017-10-23 08:29:00
重點是有錢也找不到倫敦市中心停車位
作者: anycolumn (人生永遠充滿堅持)   2017-10-23 08:30:00
其實還不錯,這樣減少私人運具會加速公共運輸的建設
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-10-23 08:30:00
柴油車 好像被證實數據全部都是假的 但是台灣開柴油車好像沒有賠 理賠倫敦可能要推動 腳踏車跟摩托車上下班吧
作者: op111925 (胖子)   2017-10-23 08:32:00
台灣是平民不能住房子, 有比較好嗎QQ
作者: amyforestry (森林)   2017-10-23 08:32:00
兩國人民的素質就是不一樣
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-10-23 08:32:00
潮。台灣比照辦理會被說圖利財團
作者: makelove0938 (飆網肥宅)   2017-10-23 08:33:00
2006前還是後 講清楚
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-10-23 08:34:00
前前前前前前前
作者: heavensun   2017-10-23 08:35:00
倫敦對比的是台北ㄅ 大都會捷運方便 可以控管汽車
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-10-23 08:39:00
台灣遲早也要提高持有車輛成本與環保標準
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-10-23 08:39:00
台灣是無政府的大航海時代 開車也是比財力
作者: swallow510   2017-10-23 08:39:00
麻煩臺灣比照辦理 欸等等 臺灣幾乎沒有大眾運輸 買車為了保護裕隆比國外貴N倍......
作者: asdf70044 (A7)   2017-10-23 08:41:00
台灣趕快引進
作者: okijn5566 (RR)   2017-10-23 08:47:00
三環三線交出來
作者: superabea (Myself)   2017-10-23 08:48:00
台北可以比照辦理,開車每月收18000
作者: abram (科科)   2017-10-23 08:58:00
反觀台灣
作者: sinpin (sinpin)   2017-10-23 09:00:00
台灣二行程噴煙機車表示
作者: kichyo (安土城主)   2017-10-23 09:00:00
在台灣實施空氣會變好
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2017-10-23 09:05:00
台人: 只要影響到我的政策 就是擾民
作者: ainor (><)   2017-10-23 09:05:00
台北機車先收空氣好一半
作者: night957 (夜之星空)   2017-10-23 09:09:00
如果在台灣..政府肯定被幹翻.......
作者: kichyo (安土城主)   2017-10-23 09:11:00
樓上某樓書讀到哪去?君主立憲是相對於君主專制 真的不懂?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-23 09:13:00
其實即時沒國產車,政府應該也不會隨便放掉貨物稅這麼大筆的收入...
作者: verdandy (無聊人)   2017-10-23 09:27:00
有君主不等於沒有自由民主,英國好歹算是老牌民主國家不過台北應該要收個進城稅或高乘載管制交通尖峰時段一堆單人汽車塞在路上
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2017-10-23 09:32:00
好狂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com