以前某任女友
主動問我
你都不會想拍我裸照或者跟我的性愛影片做紀念嗎
我那時蠻訝異的她竟然會主動問我
我以為上新聞那個 都是男方凹女方 女方勉為其難才答應拍
不過我也沒這個嗜好 所以就回絕了
反而被她覺得我是個怪人
好吧
我現在有點後悔了
※ 引述《MonkeyCL (可愛的小猴子)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 婦援會調查 近5成男性及逾3成女性拍過性私密影像
: 2017-10-22 01:35聯合報 記者陳宛茜╱即時報導
: 婦援會發表「性私密影像外流」最新問卷調查結果，發現高達46%的男性及34%的女性，曾
: 經在雙方合意或自拍的情況下拍攝性私密影像，23至39歲的年輕族群當中，超過4成以上
: 受訪者都拍過，顯示這已經是相當普遍的行為。
: 這項調查是在6到7月之間舉行，婦援會透過婦援會、趨勢科技、女人迷、裸菜市場FB粉絲
: 團，以及PTT、各大專院校校園討論版等管道發放網路問卷，共計1138位受訪者。
: 值得注意的是，有21%，也就是超過1/5的女性受訪者，拍攝性私密影像時未滿18歲，顯示
: 性私密影像外流的潛在被害族群有年輕化的趨勢。另外，7%的女性受訪者是在不知情的狀
: 況下被偷拍，這個數據則提醒社會大眾，任何人都有可能成為性私密影像外流的被害人。
: 調查也發現，4%的受訪者曾經因性私密影像遭到恐嚇，10%的受訪者不管有沒有受到威脅
: ，性私密影像已經被外流或疑似被外流，其中83%的被害人是女性。而當問到性私密影像
: 外流，究竟誰該負起責任？儘管87%的受訪者認為散布者應該負擔責任，但也有高達42%的
: 受訪者認為，被害人也應該為此負責，顯示我們的社會瀰漫著一股「譴責被害人」的氛圍
: ，正因如此，填寫這份問卷且本身是性私密影像外流的被害人當中，有24%因為害怕被別
: 人發現而不敢報案，並且一直在自我譴責的痛苦中。
: 然而，根據台灣現行的法令，是把性私密影像散布出去的加害人，大部分是以刑法中的《
: 散布猥褻物品罪》，或《恐嚇危害安全罪》、《毀謗罪》等法條來判刑，刑期頂多2到3年
: ，多數都可以易科罰金了事，對加害人完全起不了嚇阻的作用。
: 婦援會的調查中，有高達87%的受訪者認為，台灣應該針對「未得同意散布性私密影像」
: 的行為加重刑罰。 律師陳明清認為，以刑法中的《散布猥褻物品罪》來處理這類型案件
: ，有引用上的不當之虞，被害人未經同意遭散布的性私密影像，還要被冠上「猥褻物品」
: ，對被害人來說無疑是二度傷害。
: 婦援會表示，目前包括歐美及鄰近的日本、韓國在內，全球已經有10個國家立專法，或是
: 在刑法中以專章或專門條文的方式處理「未得同意散佈性私密影像」的案件，台灣在相關
: 的法律規範上明顯落後與不足。婦援會已經邀請專家組成修法小組並舉行過8場會議，最
: 快在今年年底，就能提出專法草案。
: https://udn.com/news/story/7266/2771375
: 備註：
: 大家有拍過嗎？