[新聞] 立委主張:150、180…把國會席次加回去

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-22 08:45:14
立委主張:150、180…把國會席次加回去
2017-10-22 00:45聯合報 記者鄭媁、林河名/台北報導
國會席次在二○○四年修憲時減半成為一一三席,任期由三年延長至四年,改採單一選區
兩票制。不過運作十多年來,檢討聲浪未停,朝野重修國會席次的主張,從一百五十席、
一百八十席到三百席雖各不相同,但都希望把立委席次「加回去」。
二○一四年五月,民進黨舉辦「憲政論壇」,當時黨主席蘇貞昌不但主張立委席次應增加
,還表示依先進民主國家以人口比例換算作法,台灣應有二百至三百席立委,才符合比例
;增加席次優先思考不分區席次,並應適度降低不分區立委分配門檻,讓公民社會、弱勢
、青年有機會進入國會。民進黨憲改小組成員、立委李俊俋也贊成增加國會席次,主張一
百五十至一百八十席較妥適。
主張內閣制的國民黨立委江啟臣也提案,為因應內閣制變革,擬增加立委人數至一百五十
人,其中區域立委增加為八十人,不分區及僑選立委增至六十四人,原住民立委維持六人
。提案另增訂立委可兼任行政院長、副院長、各部會首長、政委等行政閣員。
此外,二○一二年立委選舉,桃園六席由國民黨包辦、台南市五席立委則由民進黨囊括,
北藍南綠涇渭分明。立法院前院長王金平當時就對「單一選區制度」提出檢討,認為此種
制度比過去多席次的大選區制度,更易產生「政黨得票率」與「當選席次比率」嚴重不對
等情況。
國民黨立委顏寬恒也認為,單一選區兩票制實踐的結果,大黨當選席次率高於實際得票率
,小黨甚至不能參加席次分配的畸形現象,違反「票票等值」的普世價值。
不過,上屆立法院這些相關修憲版本,在包裹協商送出委員會後,因朝野無法達成共識,
以失敗告終。在蔡英文總統拋出修憲構想後,本屆可望捲土重來,日前民進黨立委蘇巧慧
所提憲改案,除主張改採總統制,也納入下修政黨票門檻,保障小黨政治參與。
https://udn.com/news/story/11571/2771299?from=udn-catelistnews_ch2
作者: KimSongI (金妹妹)   2016-10-22 08:45:00
多米蟲有用馬
作者: live1002 (XD)   2017-10-22 08:46:00
你們的絕食聖人說要砍半 你們竟然敢加回去
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-22 08:46:00
幹拎涼 減到56席好了
作者: NSKB (*^^*)   2017-10-22 08:46:00
白癡
作者: Apr1 (針尖上的天使)   2017-10-22 08:46:00
113席還是太多米蟲
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-10-22 08:46:00
利萎薪水跟健保一樣採總量管制就好 管你要加到幾個
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-10-22 08:46:00
8700席,不能再多
作者: missions (張小黑)   2017-10-22 08:47:00
蠻懷念立院三寶的
作者: kuo1102 (別來無恙)   2017-10-22 08:47:00
以前減席次也是綠吱靠悲 現在加席次也是綠吱在靠悲
作者: lokiya (彰彰)   2017-10-22 08:47:00
砍基層,增加無用做秀騙選票的官,浪費錢,這政府好棒棒,
作者: molsmopuim (超硬)   2017-10-22 08:47:00
聲音更多元,但可能造成包括新黨這種的都會有席次...
作者: dispptt (dispptt)   2017-10-22 08:47:00
56席+1
作者: znck (風月)   2017-10-22 08:47:00
樓上~別忘了還有世間情
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-10-22 08:47:00
人渣垃圾民進黨
作者: dslite (呼呼)   2017-10-22 08:48:00
林聖人德政
作者: shiwenli (阿爸)   2017-10-22 08:48:00
位置不夠分了是吧 大家為了納稅錢 一定要擋住
作者: cbr0627 (往事隨風)   2017-10-22 08:48:00
沒必要啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-10-22 08:49:00
不要製造垃圾( ̄▽ ̄)
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-10-22 08:49:00
幹垃圾立委
作者: shintz (Snow halation)   2017-10-22 08:50:00
加到兩萬席好了
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2017-10-22 08:51:00
台灣立委這種水準監內閣首長 認真的嗎?
作者: chenyeart (阿泰)   2017-10-22 08:52:00
安排更多人打假這樣嗎?
作者: ten9di9 (??)   2017-10-22 08:53:00
2300萬席,人人有立法權
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-10-22 08:54:00
哈,乾脆有參選的都可以當立委好了
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-10-22 08:54:00
立法兼行政 這種把自己當皇帝的提案也只有鬼島立委想得出
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-22 08:54:00
增加專業不分區是對的 現在各委員會人數太少造成權力
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-22 08:55:00
新黨也是國家的聲音之一,不該被特別提出來檢討
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-22 08:55:00
集中在幾位立委的問題很嚴重
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-22 08:56:00
除非違法或非法,否則一律等同視之
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-22 08:56:00
果然把大家當白痴了,大家都是D能黨認為的白痴
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-10-22 08:56:00
DPP自己把食安立委放在國防 然後跟人民講專業?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-22 08:56:00
幹 垃圾整天想肥自己 還300人咧 乾脆100萬好了
作者: buttery (1234)   2017-10-22 08:56:00
所有內閣制都是行政兼立法。
作者: yauaia (低調........)   2017-10-22 08:57:00
多這麼多 廢物有差嗎
作者: WhiteMage   2017-10-22 08:57:00
小小一個地方要那麼多席做啥 再來要加稅嗎
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2017-10-22 08:57:00
加回去幹嘛 現在席次比較少 但選出來還是一堆垃圾
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-10-22 08:58:00
一下減一下增 是在玩模擬城市唷?
作者: autokey (該起床啦)   2017-10-22 08:58:00
我覺得108席就好
作者: erc (翔)   2017-10-22 08:58:00
立委席次自助餐
作者: Jassassin (J吸)   2017-10-22 08:59:00
冗員增生術
作者: dispptt (dispptt)   2017-10-22 08:59:00
不要製造垃圾+1
作者: silencemars (mars)   2017-10-22 08:59:00
幹 選一堆廢物出來
作者: power41 (好餓歐)   2017-10-22 09:00:00
幹 那麼小一個地方 50人就夠了好嗎?
作者: p907018 (pipi12172)   2017-10-22 09:01:00
不夠吃的概念
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-10-22 09:01:00
一群廢物
作者: lemon81824 (大茶)   2017-10-22 09:02:00
如果新增的幾席都是國昌等級的話,我可以啊
作者: mibbl0 (mib)   2017-10-22 09:03:00
閒錢賺太少是不是
作者: swgun (楊 威利)   2017-10-22 09:03:00
反正綠的說怎麼改 就怎麼改 這是民主國家 其他人請閉嘴
作者: hscmits   2017-10-22 09:04:00
基本上依照黨意投票的立委都不能代表民意啊
作者: yah13305 (martos)   2017-10-22 09:04:00
講那麼多 不就自肥 想躺著選阿
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-10-22 09:04:00
繼續減半
作者: yah13305 (martos)   2017-10-22 09:05:00
素質和表現普遍差 還敢再要
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-22 09:06:00
國會席次不是越少越好,立委素質高低不構成反對理由
作者: djcc   2017-10-22 09:06:00
想爽? 免肖想
作者: haworz (好囧)   2017-10-22 09:06:00
這個版智障這麼多?你覺得立委素質差,相應措施是刪減席位讓素質差的握有更大權力?
作者: Tapqou (三三三)   2017-10-22 09:08:00
民進黨選不贏時:砍席次,民進黨選得贏時:加席次
作者: toshiba5566 (toto)   2017-10-22 09:10:00
870席好了
作者: Mike9   2017-10-22 09:10:00
dpp真的很棒
作者: znck (風月)   2017-10-22 09:10:00
立委素質有好到再增加一倍給納稅人養喔 沒有就下去領500竟然113人就可以立法 那告訴我為何要180人來 是打算養米蟲舉手部隊喔 有興趣自己去看看2005前立法院長甚麼樣子再跟我說素質有比較好?
作者: zebra7   2017-10-22 09:13:00
DPP是白癡嗎?KMT都不敢這樣搞
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-10-22 09:14:00
白癡
作者: new1974 (風浮草)   2017-10-22 09:15:00
該再減半,原住民保障立委去除
作者: kichyo (安土城主)   2017-10-22 09:15:00
資進黨要自肥到滅黨才停止嗎 爛黨!
作者: aben15 (唉)   2017-10-22 09:15:00
當初誰提案刪減的先出來道歉呀
作者: kichyo (安土城主)   2017-10-22 09:16:00
吃相再不好看點 下次讓你餓更久 餓一輩子 幹依先進民主國家以人口比例換算作法?但台灣是落後又假民主啦 幹!不支薪所有費用自付包括助理費 這樣讓你加到1000席好了 全家都來當啦
作者: pray (gavin)   2017-10-22 09:23:00
花錢養一堆垃圾????????????
作者: l19 (119)   2017-10-22 09:23:00
一群垃圾
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-10-22 09:30:00
若要增加席次,順便改為兩院制,上議院和下議院
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-10-22 09:31:00
不分區就是大黨爽賺嗎
作者: ahoga   2017-10-22 09:33:00
沒認真做事100個都嫌多
作者: chiangww (none)   2017-10-22 09:37:00
113還太多
作者: m19issmart (eatshit)   2017-10-22 09:39:00
一堆米蟲
作者: yah13305 (martos)   2017-10-22 09:41:00
果然有人護航要增加 還罵人智障 這種人的論調還值得信
作者: bardiel1209 (草衙的光)   2017-10-22 09:42:00
應該要改,都被大黨全包,小黨不能發聲
作者: yah13305 (martos)   2017-10-22 09:42:00
2005前的立院可自己搜看看
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-10-22 09:43:00
幹你媽的,又想增加席次,那以前是減心酸的歐。台灣一堆政100席都嫌多,別在來帶風向想增加席次。
作者: yah13305 (martos)   2017-10-22 09:43:00
看看真正的群架
作者: clotilde   2017-10-22 09:44:00
稅金小偷越少越好啦
作者: w76530   2017-10-22 09:44:00
預算如果固定要多就多啊,不過立委都在自肥
作者: ers545   2017-10-22 09:45:00
如果是增加的人有國昌素質的話還可以接受,但是想也知道90%都是接近垃圾的狀態,多出來的人只是多些人分贓而已
作者: cyclohexane (Xuan)   2017-10-22 09:45:00
我覺得87席就好
作者: eunice456   2017-10-22 09:53:00
養一群廢物幹嘛
作者: ethanwu0414 (伊森)   2017-10-22 09:53:00
垃圾群聚一起分贓的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com