米國這樣子勞民傷財測試實在是有夠沒效率，
根本就是民智未開，思想落後的國家才會這樣子搞。
試想，叫六間公司蓋一蓋，最後一定會有幾間公司未能得標，
那這些未得標的牆有很大的機會無法與其他公司的混用或改建，
根本是毫無效率的方法，也一點都不環保。
建議米國應該派參訪團來台考察台灣的公共工程投標方式，
把那些蓋牆的費用拿來讓官員親身體驗民間技術。
一方面廠商可以提前投標，節省投標繁複程序，
廠商只要去官員家裡喝個茶，省時省力還兼環保；
另一方面官員可以自己拿錢取選擇要體驗何種項目，
省略複查勘驗的過程，親身經歷也可以讓官員明確發揮自身能力，
比起制定一堆標準，搞得廠商覺得麻煩，官員也無所適從，
這種簡單明瞭的方式肯定可以大大提升公共工程投標的效率。
而且得標之後，廠商若是資金不足，不僅政府該協助向銀行貸款，
連利息都還不出來的時候，政府還可以幫忙債務協商，
甚至可以讓廠商追加預算，以保障投資者的利益，
這樣廠商當然會更加願意參與公共工程建設，也可以大大提高效率，
想想，如果連沒有技術沒有資金的廠商都可以得標，
是不是能吸引更多廠商競標，官員也有更多資源可以體驗，
提高競爭力，也提高官員能力發揮的空間，
如此一舉多得的辦法是不是該推薦米國派官員來台灣考察一下，
體驗一下夭壽讚的考察方式，一定能增進雙方的各種交流的。