Re: [新聞] 月入19萬買不了房? 專家說話了

作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:05:02
以居住正義的角度,我覺得日本的高維持費用(稅金與管理與修繕)加上高折舊非常好。
成本角度:
就以原文說的850萬為例
購入約加5%現金支付的稅金有的沒的
每年維持費用與稅金加保險給你一樣算5%
首年10% 次年後5%
首年購屋算你只能貸6成,
自付費用現金準備340+10%萬首購成本&整年維持費用=425萬...日圓=不到120萬台幣 ...
蛤1
20萬而已
每年維持費用5%=42.5萬日圓=約12萬台幣,一個月1萬也還好 還有管理跟修繕和保險
日本貸款利率低,用台灣2%給你算20年510萬貸款每個月還25800日圓約7000台幣 一年約
8萬4
加起來不過20.4萬
你說你台北人住不起房嗎?買不起嗎?
就算房子離新宿 銀座地區偏遠的地方
日本的三重板橋北投好了
你一個北投人三重板橋人會買不起?住不起?
買房120萬付不起?
一年20萬付不起?
我今天不管你20年後殘值折舊多少,
這是居住正義,是讓你有個安心的家
不用被趕走,不用擔心負擔不起房貸跟頭期
不用擔心交個女友問你有房沒
不用擔心養老時,被房東趕出去
不用擔心父母老了,連個家都沒辦法安置
不用擔心,一買房就瞬間他媽人生劇場變黑白
你說買房要投資,我說買房是要讓人活的有尊嚴。
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: ※ 引述《nekoni (貓向)》之銘言:
: : 以東京為例,12月的房價
: : http://i.imgur.com/8KcqmD4.png
: : 上個月的房價
: : http://i.imgur.com/wxCbNXb.png
: : 來源 https://goo.gl/4Zgmsi
: 我也懶得找其他房子
: 拿你給的來源第一間來講好了
: http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/F22U3A1B/
: 哇 850萬 好便宜
: 日本政府為了恭喜你買房子
: 所以要先課你的【登錄免許稅】
: 因為是中古建築 適用【所有權移轉登記】
: 也就是建物評價額*2%
: 雖然土地建物是相對於台灣的公告土地現值/地價公告 但是日本除了屋主外不公開
: 所以我們就用售價的850萬來算就好了
: 850萬*2%也就是17萬
: 再來你簽約在一堆紙上簽了一堆名字
: 那些契約書要收【印紙稅】
: 契約在1000萬以下是收1萬
: 然後再收【不動產取得稅】
: 是(土地/建物固定資產稅評價額-扣除額)*3%
: 但是扣除額的條件是房內面積在50m^2~240m^2之間 所以你享受不到
: 那就是850萬*3%也就是25.5萬
: 你買房子帳面上是850萬
: 但是「買的當下」會發生的稅金就已經是43.5萬而且得付現金
: 這還不含頭期款 也不含房價850萬內的任何費用
: 之後每年要付多少錢呢?
: 固定資產稅是土地建物評價額*1.4%
: 都市計畫稅是土地建物評價額*0.3%
: 跟上面一樣就用售價的850萬來算
: 固定資產稅11.9萬
: 都市計畫稅2.55萬
: 一年你要先準備144500的持有稅
: 然後上面的網頁往下拉你會看到
: http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/F22U3A1B/
: 管理費等 5,700円/月 修繕積立金 9,570円/月
: 你還會發現
: 管理会社 - 管理方式 自主管理
: 是的 沒有管理員也沒有公司管理
: 但是你還是要付管理費這個名目
: 一年至少要付183420的維持費
: 如果要大翻修的話 不夠的金額還是會跟你要錢的
: 也就是第一年得付43.5萬的稅+183420的維持管理費
: 你之後每年還是要付持有稅+維持管理費的327920
: 只要24年 光是花的維持費就超過你當初買這間房子的850萬囉~
: 這個還不含火災保險 還有你團體信用保險要不要保?
: (建商或仲介會說這是居民「自發性」的保險 不是他們負責的 所以簽約的時候不用提)
: 有車的話還要記得租車位 這棟沒有車位
: 對了 這種情況還是你本身已經是持有850萬一次付清的狀況
: 不然借錢的話 除了利息以外還要收一次【借款總額的0.4%】的登錄免許稅的稅收
: 之前就講過啦
: 台灣薪水低房價高 結果連領3萬4萬薪水的都貸款買得起 還能屯房
: 日本薪水高房價低 結果日本人卻不買 買一間就背債到極限
: 就是因為這種維持費用 稅金 非自用住宅的稅制更高
: 造就的就是日本的表面房價低 但租金卻相當高的原因
: 台灣人一看到日本只會反射性的套用台灣房價高 房租低的觀念
: 「挖幹 台北一間一千萬台幣的房子水電瓦斯管線要拉好
: 網路第四台家具都要付只能租兩三萬
: 日本買一間六七百萬日幣的房子 甚麼契約都不包
: 連床都不給 空屋就可以一個月租人家十萬?!」
: (而且除了押金以外還要付房東一個月禮金 兩年簽約期滿延長還要付更新費一個月租金
)
: 難道日本人都是智障還白癡 房子這麼便宜 這麼好賺還不會買來租人?
: 日本房子可不可以買 當然可以
: 只要你衡量過之後能付得起之後的諸多開銷
: 只要你不會有需要動到這筆「已經花在購屋的存款」的風險
: 只要你不是想轉手脫出獲利(現在進場太晚了)
: 更不要提如果是連存款 工作都沒有的人
: 日本的銀行連鳥都不鳥你了 也不用奢想能貸款
:
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-10-21 15:06:00
作者: gnemail183 (菊花183)   2017-10-21 15:06:00
共山小
作者: alliana (溪名)   2017-10-21 15:06:00
好像不錯
作者: DIDIMIN ( )   2017-10-21 15:06:00
考古?
作者: kinve1014 (洋洋)   2017-10-21 15:07:00
但政客邦這樣想 買房就是投資
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-21 15:08:00
想太多 政客手中多少房地產
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-10-21 15:10:00
政客手邊滿滿房地產-.- 打房只是笑話
作者: lol404 (404)   2017-10-21 15:11:00
公山小
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-10-21 15:11:00
有句話叫做 有土斯有財....所以
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2017-10-21 15:12:00
沒得到利益的弱者才會這樣想~既得利益者會拿石頭砸自己腳?去看劇過小確幸吧孩子
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:14:00
這邊是在講居住正義跟制度問題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:15:00
你仔細想想你講的話,其實滿手前後矛盾你的本質是想買房買不起,但一面又說增加持有稅,一來一往,就會變得讓你買得起嗎? 並不這麼認為不是說增加持有稅不好 而是你的心態會讓你很失望
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:19:00
你會以為矛盾是因為沒理解我以台北 東京房價做對比台北真的買不起 東京會買不起?
作者: loxjjgu (ゼノ)   2017-10-21 15:19:00
850萬是換算成臺幣耶大哥
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:21:00
你這邊的問題是: 20年殘值折舊 並不能如你說"不管"
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:21:00
原文一直都是以日幣為基準 台幣?
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:22:00
我就說以居住正義角度來看,當然不管你殘值
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:22:00
相反的,反而是老年之後要面臨重蓋重建的巨大費用
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:23:00
很諷刺的 當房屋20年折舊後 建物殘值逼近0 唯一可以讓你繼續安身立命的 反而是你最討厭的土地殘值你不拆就是危樓 有一天會死 會出問題
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:24:00
你確定日本房殘值接近0都要拆掉?重買重建?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:24:00
日本的50年老屋當然都重建 很多木造的會完全不能住加上台灣是地震潛勢很嚴重的區域 一直老屋很危險
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:25:00
你先研究下 殘值不等於住房安全...完全兩馬子的事
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:28:00
建物價值=能不能使用 變成0=折舊到早就沒價值這跟汽車一樣 15年車就是折舊到近似於零 你覺得他可以用 可以住 可以開 都只是去賭去拼而已 是不被世界
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:29:00
案例上都是水泥屋 你殘值零 市場難買 這是日本空屋問題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:29:00
公認承認的一種將就手段
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:30:00
850萬才6坪 一年要花20萬台幣 笑死祖宗18代買個垃圾套房 一個月要花你1.6萬台幣 XDDDD
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:32:00
你可以買足立區900萬 12坪 自己挑
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:32:00
12坪能住人喔 你香港喔?????笑死人
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:33:00
好吧日本都不是人 你贏了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:35:00
回來講,日本除了持有稅,也大量增加供給而持有成本會增加交易效率,也就是降低空置率,例如天母的空置店面不能再空置,而是會有租得起的店家進
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:36:00
台灣一堆30坪公寓不到400萬台幣而已 還住12坪 是在井底之
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:36:00
駐,店租房租應該是會下降,但頂多就是修正到合理,
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:37:00
蛙甚麼 沒看過房子 跟人家在那討論房價?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:37:00
比如降個20%就平穩了,其實你還是買不起,然後維持費用會變得更高,其實沒辦法達成你理想中的狀況
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:37:00
三重板橋你那邊生一堆30坪不到400萬公寓
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-21 15:38:00
真的要居住正義沒有萬靈丹
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:39:00
有人叫你買大台北? 三重板橋住了20年花費還是比日本少啦
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:40:00
頗呵 先生出日本居住者非人 再來個屏東龍潭30坪嗎
作者: nekoni (貓向)   2017-10-21 15:40:00
好多賤種崩潰
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:40:00
你以為三重像你殘值歸零喔
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:41:00
再討論居住正義你又要扯到投資?
作者: nekoni (貓向)   2017-10-21 15:42:00
抱歉,和鬼島大天龍國同等級的是九州,不是東京
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:42:00
邏輯一直都這麼好?
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:42:00
你12坪900萬 換算28坪還不是2100萬 約600萬台幣
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:43:00
那我還高估了台北了 實際上居住正義可以更容易達成
作者: nekoni (貓向)   2017-10-21 15:43:00
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:43:00
600萬台幣20年後歸零 我三重28坪公寓900萬 20年後剩700萬實際上我就只花200萬而已 你600萬歸零 跟人家扯你便宜?
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:44:00
就跟你說在討論居住正義還在跳針投資?
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:44:00
沒殘值的垃圾房子 就一輩子被鎖在那裏不能換房 還以為便宜殘值多少跟投資有個屁關係啊?
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:45:00
我管你殘值多少 好歹你有房住 不用擔心被趕 買不起
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:45:00
我三除房子住到退休 可以搬到高雄 台中 價差就變現多少了我三重房子住到退休 可以搬到高雄 台中 價差就變現多少了
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:46:00
你不管投資 只管居住 殘值當然不重要 你有房住沒要賣你問問誰退休會隨意搬家 退1萬步 你要搬家 這麼低的房價
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:47:00
0殘值以為划算 所以日本人只愛租房子不愛買房就是這原因
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:47:00
你群馬縣我看300萬日幣不到都可以買透天了到時你居住維持成本更是低到靠北
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:48:00
日本情況你願意租那就租 長期划算點,但要看人臉色
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:48:00
我還直接假設900萬折到700萬 日本人沒在跟你買房子的啦50%房屋自有率還在跟人家所日本買房子多爽 騙鬼
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:49:00
投資 當然要管殘值啊 增值只是預期而已 永賺不賠?
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:49:00
當日本人是白癡不會算 不管殘值嗎
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-21 15:50:00
算了 神邏輯加油 日本非人我認輸
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-21 15:50:00
自住都要管殘值 誰在跟你投資管殘值xd日本房屋自有率50% 你在跟人扯日本房子很好?零殘值一輩子所在一個地方這樣也爽投資是管增值 不是管殘值 自助才是管殘值來點會的 屁孩學生沒買過房子 在這邊丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com