[FB] 游藝 柯市府操控文資會 台北黑暗的一天

作者: wuayi (很恐怖不要問)   2017-10-19 13:49:17
fb掛點
游藝,護樹團體代表人物之一,游藝分享同為護樹團體友人fb指控柯市府文化局審議黑箱
,他更痛斥林洲民以都發局代表發言卻以文資委員身分投票簡直是把人民當白痴!
今天又是台北歷史記憶很黑暗的一天!
fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1967843423231135&id=10000016489600
0
fb內容
今天又是臺北歷史記憶很黑暗的一天。
時常在想,文化資產的重要性往往只有政客需要尋求支持時,才會常掛嘴邊,一旦等真的
到了決定生死之時,這些醜陋的嘴臉也總是一一浮現。
臺北市文化局的文資審議最愛說自己是獨立審議,不受任何外部因素影響,可惜的是,只
要有參加或關注過相關審議案的公民,都能輕易看出這是個謊言,臺北市的文資審議只有
在「提報案沒有其他相關開發案影響」的因素之下,才有機會做獨立審議,不然開發案的
規模、設計、時程、範圍 等,通通都會成為(不可言說)的審議標準。
一棟老房夠不夠資格成為文化資產?等等,先別管它本身的價值,我們先看看它有沒有擋
住什麼開發案或都更計劃,再來決定它有沒有價值。
更別提那荒唐可笑的利益迴避機制。
山海樓審議案中,列為文資委員的臺北市都發局長林洲民在發言中表示:
「我以都發局代表發言,都更程序已經走到很後面,平面不可能改,但可以考慮設計上融
入元素。」
林洲民以都發局代表為身份、用都發局立場發言,投票卻化身文資委員,結果你跟我說文
化資產審議委員會都是超然的獨立審議。
把人民當白癡也不是這樣。
臺北市政府已經太多次用行政介入審議,改變文資委員的看法甚至進一步操控文資會的結
果。
當然啦,田瑋一定會發篇新聞稿說什麼文資審議絕對沒有被什麼操控啦、介入啦的廢話,
但明眼人一看都知道肯定有,可惜裝睡的人叫不醒,大家就眼睜睜看著臺灣人的歷史被如
此粗暴的毀棄吧。
畢竟這是一個天大地大建商最大的寶島。
#新舊並存就是開發優先
(原本想找張兩年前在山海樓拍片的照片,翻了翻才發現好像沒留下來,只好從影片中擷
奇怪的圖 XD)
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-10-19 13:50:00
護樹盟就是個笑話
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-19 13:50:00
投票投輸了,換說市府控制委員
作者: kenro   2017-10-19 13:51:00
護樹護到什麼都懂 台灣有這種奇才應該好好用用
作者: cloudin (☁雲應)   2017-10-19 13:52:00
最近下雨
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-19 13:52:00
那看來全台灣不用都更了,30年以上建築統統列古蹟
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-10-19 13:53:00
好奇日本制度差不多 財團也貪婪 文資怎麼保存
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-10-19 13:53:00
KMT外圍
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-10-19 13:54:00
護樹可以乖乖做正事嗎? 還是說護樹不是本業?
作者: pj721911 (pj721911)   2017-10-19 13:54:00
整天只會圈別人的家當古蹟,又不出錢的只會叫囂的,這麼愛古蹟,不會自己跟愛資方的民進黨毛遂自薦要當文化部部長,愛怎麼圈就怎麼圈
作者: Whitening (whitening)   2017-10-19 13:57:00
ID正確
作者: lalateam (屍體上的蛆)   2017-10-19 13:58:00
真棒
作者: qmzoak (零零發)   2017-10-19 13:59:00
垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com