Re: [新聞] 經長:2025廢核減煤電價將漲0.5元

作者: loye (恍然如夢)   2017-10-18 16:36:04
我覺得另一個議題也滿重要的,
目前火力發電就佔了80%,2025非核家園把核能替換成綠電,火力發電比例一樣還是80%,
只是把燃煤移至燃氣,燃煤從現在的36%降到30%,這還是最理想的狀況下。
是否代表臺中人還要再吸好吸滿起碼八年,才可能慢慢有改善。
臺中人塊逃R~
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-18 16:37:00
dpp不執政後就不關他們屁事了 現在一堆謊話也在信
作者: ttgg (GG)   2017-10-18 16:47:00
能源這塊就是有些文青對綠能信的不要不要的
作者: Meerz (寬哥)   2017-10-18 16:55:00
不對喔,名義上是80%,實際上火力是100%
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-18 16:56:00
如果台中空氣髒的主因是台中火力電廠,那為什麼電廠現場卻沒黑煙?https://goo.gl/maps/TMNDmNzs5fF2
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-10-18 17:02:00
樓上 這個問題很複合......
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-18 17:05:00
台中幾百幾千平方公里,如果污染物來自幾平方公尺的煙囪,煙囪口卻如此正常?不要想說空氣污染物人眼看不出來,那是少量才看不出來,如果大量還看不出來,那民眾看見的天空霧濛濛是什麼?
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-10-18 17:13:00
是沒黑煙 可是你看不出霧濛濛的嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-18 17:17:00
煙囪口霧濛濛的濃度與環境霧濛濛的濃度差異各地方政府長期以來凹台電,台電在別人地盤只能配合,這就是原文的『經濟部及台電審慎酌量台中市府之建議』。台中電廠污染物佔台中總量比例甚微,降載根本沒意義http://tinyurl.com/yclmcmzk以上推文並非針對本文,實乃藉此機會讓社會參考以往未注意過的線索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com