※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/posts/1932993970283513
: 彭文正
: 五同學！你二一啦！
: 不只要重修理則學...
: 還要重修研究方法喔！
: 在ptt看到這篇文章
: 我再一次見識到五毛的程度......
: http://disp.cc/b/163-ahyF
: “Ecological fallacy”叫做以全概偏
: https://zh.wikipedia.org/…/%E5%8D%80%E7%BE%A4%E8%AC%AC%E8%A…
: 比方說，世大運負責維安的人包括憲兵（國安局負責）、警察（市警局負責）、工作人員
: （世大運籌委會負責），統籌全局的人是主辦城市市長柯文哲。
: 當媒體說柯文哲要對黑衣人暴力負責，Ecological Fallacy 就會告訴你，沒有！你說錯
: 了，柯文哲是世大運執委會主委，不代表黑衣人歸柯文哲管...云云。
: 黑衣人抬人（就算國安局派）、工作人員開道、出手阻擋拍照、警察沒收旗子與行李....
: ，請問哪一件事不歸主辦單位管？
: 照這個邏輯，被抬出去的人是蠻番島嶼社的成員陳俞璋，他不歸國安局管，他歸蠻番島嶼
: 社管，這什麼跟什麼呀？
我看了一下文正的評論...
依照文正的邏輯
一個事物如果出現問題
該事物關係鏈的最高層級要付最高責任
那要負全責的
肯定是台灣的總統
蔡英文了
請問台灣那件事跟台灣的總統無關?