※ 引述《embreo (麻雀)》之銘言：
: 我是102年經由國家主辦的考試晉用的水利會職員，因為很討厭被誤解，所以上來發文
。
: 有人說，水利會的考試不公平，考假的、做做樣子而已，對！沒有錯，官派時代確實如
此
: ！所以我的服務單位裡有不太認識字、也不太會用電腦打公文的同仁，很快就會屆齡退
休
: 。而我經歷的考試，是農委會透過金融研訓院公開舉辦的考試，我的考場在台中女中，
當
: 年報考人數600多人，我考上了正取的8個之一，在我的名次之前，沒有一位皇親國戚，
包
: 括我自己，在報到的第一天，連一個認識的水利會人員都沒有。像我這樣經由正式考試
晉
: 用的人員，卻要忍受不了解的水利會考試任用制度的人惡意批評、辱罵，把舊時代的做
法
: 硬扣在我們頭上，如果我們的考試仍然像官派時期那樣值得被攻擊，就不會有所謂的皇
親
: 國戚考了18年才考上。
: 我通過了國家的考試，卻因為立法院蘇大院長一意孤行要把水利會改制為公務機關，造
成
: 我的職員資格不符，因為不是參加高普考，不能成為公務員，在公務機關，卻不是正式
公
: 務員，妾身未明的水利會正職員工因為改制就要降格變成約聘雇人員，原本我是正職一
路
: 做到退休，現在一年一聘，隨時能把我解聘，誰來保障我的工作權、誰來還我信賴保護
？
: 我分發在工作站，在第一線服務農民，水對於農民就像生命一樣重要，需要施設臨時攔
水
: 堰引水灌溉時，水利會要先向經濟部第三河川局提出申請，這樣的我們還要背上壟斷水
資
: 源的罪名，實在很無辜。
: 再談到選舉，都說水利會是KMT的大樁腳，這根本是新石器時代的觀念，還敢大言不慚
言
: 之鑿鑿？2016年總統大選，水利會甚至成立了小英後援會，雖然現在被民進黨的髮夾彎
: 一直轉一直轉轉到追都追不上，雖然現在後悔得要死，但2016年確實站在小英那邊，小
英
: 還承諾水利會"強化自治機能，會務預算自決，不應再經由農委會核准" 這不是過河拆
橋
: 甚麼才是過河拆橋？肉包子打狗，狗還不會反咬你一口呢
: 一般大眾對於水利會的誤解也就算了，畢竟156萬農民會員並不是每一個都會上網發表
意
: 見，但農委會身為水利會的主管機關，對於105年舉辦的北、中、南、東4場改制公聽會
，
: 一面倒的反對聲浪，卻還能欺上瞞下，向蘇大院長報告基層全部贊成，再行收買各水利
會
: 會長，大法官釋字第499號明確表示必須遵守與選民間定期改選之承諾，係民主憲政秩
序
: 之根本原則，絕不可在任期將屆滿之時，突然以公然圖利之方式延長已在任者之任期。
: 即使有調整任期之必要，亦應仿地方制度法第八十三條之一的立法模式，「事前」以法
律
: 明文規定調整「下屆」之任期，而絕不可在提出法案之時就以即將任期屆滿之當屆選任
人
: 員為調整對象。
: 這群高官知法犯法，讓「民主進步黨」變成了「失民主共產黨」，蔡政府更是操縱媒體
，
: 對於反對聲音完全不理睬、不回應、不報導，一面不斷複製貼上鬼打牆「保障員工權益
」
: ，一面縱容大環境對水利會不友善的誤解擴大，農委會陳副主委更於10/11立法院經建
委?
: 會，徐榛蔚立委質詢時公然謊稱已徵詢水利會相關會長、會務委員及幹部的意見，並獲
得
: 全部同意。
: 農委會口口聲聲說改制公務機關是為了保護農民財產，污名水利會盜賣農民土地自肥，
實
: 則不然，現行制度各水利會要處分土地須經農委會同意始得處分，農委會不准，水利會
也
: 不能處分土地，因各水利會會長是經由民選而產生，農委會想叫會長處分土地財產，現
行
: 民選的會長才敢大聲說不，然而改制後的水利會處分土地卻是由基金會決定，主管機關
是
: 農委會，水利會會長是農委會官派，基金會董事長也是農委會官派，土地要賤賣給哪個
財
: 團炒房炒地都由農委會決定，真的是對人民好、對農民好嗎?我想只對農委會跟中央政
府
: 有利，集權於中央。
: 今天我會在這邊大聲疾呼，是因農委會由上到下口口聲聲會保障我們員工、會依照當初
考
: 試內容且依現行人事管理規則辦理升遷獎懲，但卻是滿口胡言，力推所有正式員工改為
一
: 年一聘的約雇人員，請問這是農委會口口聲聲保障正式員工的權益嗎?
: 如此粗糙的改制，棄員工生計於不顧，純然政治算計，鴨霸的政府孰能服!
我也是水利會的員工，比你還要早考上，我倒是覺得改公家還不錯呀，至少做事的時候能
夠少很多人情包袱，關說，我喜歡公事公辦不被干擾的感覺～
是公家正式職員就是應該考高普考，就不會妾身不明了，你可以開始努力呀，我覺得應該
是我認清了，要去透過一堆的關說，才能爭到個考甲，升等，所以，我是一個平凡的員工
，只想做好自己的事，不想再看高官的臉色，其實為了這個單位的業務能順利推展，我覺
得犧牲一些少數員工的權利，我是可以接受的～