Re: [FB] 姚文智 搶救台北文資 柯市長刀下留人

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-10-16 13:22:06
※ 引述《styerAUGA3 (犢牛式才是王道)》之銘言:
: ※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言:
: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: : 姚文智又正常
: 3.菊元百貨
: 先看看日據時代的菊元百貨
: http://i.imgur.com/LORSrQd.jpg
: 再看看現在的菊元百貨
: http://i.imgur.com/U0SbBX0.jpg
: .
: .
: .
: 你誰啊?
: 這種改建到連他媽都認不出來的就算了吧!
: 更何況原本的石材牆面裝飾一定找不到了,
: 不然跟新北投車站一樣沒有原件重建被砲成樣品屋又要誰來負責:
其他的就算了,菊元百貨這件事情你說的是有問題的。
菊元百貨的外圍圍牆雖然已經被改建成玻璃帷幕,但是建築物的主體結構依然維持原樣,
裡面的裝潢我沒有進去過,多少還是有地方有保留原來的樣子。
舉一個例子就是台南的林百貨,林百貨保存的狀況比菊元百貨完好,這反倒是因為林百貨
原址長期閒置的關係,而且電梯現在還在,雖然林百貨在戰後也被作為國民黨別的用途,
但因為一直沒有落入商人的手裡,所以外牆沒有翻修,只有內部裝潢為了需要而改建。
台南市政府在賴清德的主政下修建了很多古蹟(不管古不古),而且修建的形式不是跟商人
做對建成博物館,而是跟商人一起合作變成文創餐廳,文創百貨,文創XX,另外一個例子
就是也變成觀光景點的知事官邸,通通被賴清德做成商業化古蹟,事實上台南市幾乎所有
的古蹟建築通通都被改成商業古蹟,帶來大量的觀光人潮,這對保存古蹟原貌是有害有利
不清楚,但是這的確大大拉近了古蹟跟人民的距離,也活化了土地的運用,商人也很樂意
古蹟的保存。
林百貨改建時也參考了很多日治時代留下來的資料(也因為大多是政府設施使用所以資料
保存比較好),完工當時甚至還請了林百貨當年的老闆林方一的後人來參訪,並確認他們
的記憶,目的只是為了確認鳥居的角度對不對,甚至還找到當年承做電梯的包商。
開幕之後,林百貨成為台南市的著名景點,由於限制參觀人數,加上人潮眾多,要從外面
排隊進去參觀至少要半小時到一小時,林百貨也成為台南市當地著名景點之一,帶動了週
邊商業的發展。
當年菊元百貨跟林百貨並稱南北雙霸天,菊元落入商人的手裡才會變成這樣,但不代表就
沒有辦法根據手上的資料儘可能改建成原來的樣子。
中國杭州跟蘇州有大量的古蹟在抗日戰爭,內戰與文革中被毀壞,有的古蹟甚至破壞達7
,8成,但是中國一樣聘請國內外著名建築師如貝聿明來做修復,變成了「新的」古蹟,
照樣大賺觀光財。
外牆被破壞了,不能修復嗎?裝潢被破壞了,不能修復嗎?
弄一個新的古蹟變成博物館當然很格格不入,但為什麼不能改建成商業文創建築,然後在
裡面設立一層樓作為還能找得到的真正菊元百貨古蹟展覽室?
商業與文化真的不能結合?台南市很值得台北市學習
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-10-16 13:23:00
用新的建材都會有人靠北了 古蹟還是燒光光好了台灣人水準不到那邊 不要學人家弄什麼古蹟
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-16 13:24:00
任何意見歡迎善用此信箱 https://goo.gl/r7JQ1J
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-10-16 13:38:00
多少還是有地方有保留原來的樣子<<<<<<<<<<<<<哪?
作者: kenro   2017-10-16 13:43:00
骨架沒變 但其他都有改過 就算還原也還是會被酸樣品屋真要看地方 能保留當然要保留 但所有權人也是很大問題
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-10-16 13:45:00
說要比照台南就是個笑話呀...擁有者不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com