[問卦] 世界上有「市容稅」這種東西嗎?

作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-10-13 08:34:47
欸 就是啊
先定義市容處在何種狀態下是正常範圍
然後在這個基礎上對屋主徵收影響市容的後加設施
一方面可以增加稅收(也能夠專款專用
一方面也能夠解決台灣一直以來的市容問題
一方面又不直接禁止當地住戶佈置自家外觀(就是一種我有錢我任性,我就是想醜給你看
的概念
我們都知道住在歐洲美國很多社區都是有規定房屋的外觀
但我認為根本不需要到如此強硬
大家覺得呢?
備註:
乾你台北市,幹嘛比我先想出來!翰!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-13 08:35:00
付錢可以蓋違建比較可行
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-13 08:35:00
威尼斯有類似的住宿稅。
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-10-13 08:36:00
有 對人課徵 例如:原po
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-10-13 08:37:00
好啊。那課徵對象是誰啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-13 08:39:00
好啊 有追朔嗎
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-10-13 08:39:00
沒房子就出嘴啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-13 08:40:00
違建能賺錢就會有人繳問題現在一堆違建賺爽爽也不用付錢
作者: popy8789 (面對它)   2017-10-13 08:41:00
對人開徵好啊 不然台灣人穿著與健身風氣起不來
作者: AAQQUUAA   2017-10-13 08:41:00
那像是我長太醜 出門要被收稅嗎?
作者: mecca (咩卡)   2017-10-13 08:41:00
1樓想太多 如果先付錢可以蓋違建,那麼還會在偷蓋不必付錢部分這就是台灣人
作者: hunterh01   2017-10-13 08:45:00
Mello-Roos
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-10-13 08:46:00
不如改課肥宅稅
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-10-13 08:46:00
屋主為何要滿足他人觀感而花錢把房子蓋的美輪美奐⊙_⊙
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-10-13 09:00:00
我覺得直接像美國社區一樣限定外觀比較快,草不除,罰金就來了...
作者: zmack0905 (降太)   2017-10-13 09:01:00
日本有城市稅跟大樓修補維持基金不過也不用,反正台灣人就是什麼都要將就用,臨時用一下子,都是應付應付,哪理在乎什麼叫市容。至於為什麼連變成這種什麼都"臨時"就好的爛性格,我就笑笑。
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-10-13 09:06:00
不要笑啦!認真想方法解決啊
作者: abasqoo (德莫尼克)   2017-10-13 09:23:00
以後課尊容稅如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com