Re: [新聞] 印度最高法院:與未成年妻有性行為 等同

作者: twin1949tw (台北Station)   2017-10-12 01:21:46
※ 引述《chrstine (只是路過)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2219825
: 印度最高法院:與未成年妻有性行為 等同性侵
: 2017-10-11 22:05
: 〔即時新聞/綜合報導〕印度最高法院今(11)日裁定,如果和18歲以下,未成年的妻子
: 發生性行為,等同性侵。此舉被女權團體大力稱讚,稱其是重要的里程碑。
: 綜合外媒報導,雖然印度法律規定,女性合法結婚年齡為18歲,但因印度社會童婚情況仍
: 普遍,尤其是在窮困的農村地區,因此性侵法排除已婚夫妻,法律明定,與18歲以下女性
: 發生性行為是性侵,但若是有婚姻關係,妻子超過15歲,丈夫與她發生性關係不算違法。
: 印度最高法院週三表示,前者法條嚴重違背性侵法,裁定與未成年妻子發生性關係,等同
: 性侵。法院說,如果未成年的妻子在被迫發生性行為的一年內提出告訴,警方將以婚內強
: 姦處理。
: 提出上訴的律師斯里瓦斯塔瓦(Vikram Srivastava)表示,這會對一些受害兒童提供一
: 些保護。但《BBC》的印度記者表示,在一個童婚普遍的國家,這項法條很難實施,因為
: 一般童婚的女孩都順從父母,即使不願意也未必有勇氣向丈夫提出訴訟。
: 印度政府則反對將婚內強姦定為犯罪行為,因為這會損害婚姻制度。此前公聽會上,政府
: 就已向法院表示,印度有2300萬名兒童新娘,將「圓滿的婚姻」以性侵定罪不恰當。
: 印度真不愧是Kobe的國度
如果先強姦後結婚就不算強姦的話
也不難怪最高法院的判決結果了
標題是很聳動沒錯
但是仔細思考其實不難理解
作者: qama (G.M.T.)   2017-10-12 01:45:00
"該法條沒有罰則" "該法條實務上窒礙難行且人力不足,因此不會執行"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com