自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1142413
清大校長賀陳弘：大學退場轉型、分類 才有競爭力
2017-10-11
〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕對於頂大計畫轉型深耕，補助的標竿大
學經費及校數預計縮減；清大校長賀陳弘認為，過去頂大計畫希望推動國內
大學可進世界百大，因近年大學排名出現倒退，就被外界認為「失敗」，其
實大學不是沒進步，主要是其他國家投入資源更多、進步更快。明年高教深
耕計畫投入高教拔尖的經費不增反減，資源更不足。他擔憂，國內大學的國
際競爭力恐更減弱。
10年投資頂大千億 排名不升反降
賀陳弘表示，要選擇那些知名大學做標竿，須審慎評估，也須與學校特色結
合，國內不是每一所頂大都是綜合大學，陽明大學以醫學為主、政大以人文
為主，各領域的標竿目標恐怕不同。
賀陳弘呼籲，整個高教需要做綜整改革，「兩隻腳走路」、缺一不可，一是
政府須「加速整理大學的結構、數量」，須退場學校應加速妥適安排轉型，
高教資源才能做出更有效分配，而不是一百多校雨露均霑；第二則要把大學
做分類，依不同特長給不同任務。
全球高教競爭，要以整校表現做為競爭基礎，且要考慮國家社會發展需求，
台灣獨有特色例如科學工程的半導體、ＡＩ，或是生醫特有流行疾病、農業
議題等領域。以台積電為例，二萬多名員工中，清大和交大畢業生各占三千
多人，由此可見將大學分類，使某些大學可以處理產業的急重症問題，進行
產業研發及頂尖研究有其必要。
台師大：新指標重理工、輕人文
台灣師大副校長宋曜廷則表示，新指標不看世界大學排名、改看「頂尖學術
指標」（ＥＳＩ），但該指標僅為一家ＷＯＳ公司的資料庫，著重理工農醫
領域，社會科學領域遭模糊化，恐仍有「重理工、輕人文」不公現象，就像
過去頂大千億，撥給人文社會領域經費僅卅億，比例懸殊。
交大：專業領域頂尖期刊應納指標
交通大學副校長陳信宏則說，過去頂大看世界排名，恐有人為、數據操作，
台灣高教經費比不上歐美日韓等，確實較弱勢，「著重特色領域」應是台灣
可發展的強項，專業領域頂尖期刊也須納入指標考量。
陳信宏認為，投資高教經費永遠不夠，不過除了教育部外，其他尚有科技部
每年投入ＡＩ數十億，經濟部亦有旗艦計畫等，都可多少補足台灣高教基礎
學研，但補助校數不宜太多，以免分散資源。