Re: [問卦] 行動支付落後=台灣落後中國?

作者: OnlyFred (-.-)   2017-10-11 01:58:06
行動支付落後并不等於台灣落後,但說明台灣的Fintech落後了。
Fintech = Financial technology 金融科技
根據wiki的解釋,金融科技是指一群企業運用科技手段使得金融服務
變得更有效率,因而形成的一種經濟產業。這些金融科技公司通常在
新創立時的目標就是想要瓦解眼前那些不夠科技化的大型金融企業和
體系。
回過頭來看中國的行動支付,事實上,阿里巴巴和騰訊當年在中國推廣行動支付時,
中國社會也並沒有「急迫性的行動支付需求」。
阿里巴巴和騰訊真正的目的,就是做Fintech,在中國普遍被稱為「互聯網金融」。
具體要怎麼做呢?行動支付就是他們的切入點。
首先,傳統的銀行卡支付可以用「發卡」和「收單」兩大塊業務概括。
常見信用卡組織例如VISA、銀聯、JCB等都同時具備「發卡」和「收單」的能力。
以 銀聯 為例,
銀聯及其合作銀行,為客戶發放銀聯信用卡或借記卡(台灣叫金融卡),稱為「發卡」
銀聯在百貨公司安裝POS機具,受理銀聯卡的支付,稱為「收單」
客戶用銀聯卡進行的每一筆消費,銀聯都會向商家征收一定比例的佣金,
通常為消費金額的2-6%左右。
這筆佣金,發卡銀行通常會拿走70%,收單方(也就是安裝POS機的公司或銀行)拿20%
銀聯拿10%。(具體比例根據不同卡組織,不同國家會有變化)
支付寶到百貨公司、餐廳等商戶鋪設自己的收單網絡,首先就是拿走了原本屬於銀聯的
這10%佣金。這個市場有多大?
2016年中國境內銀行卡交易總額是1420.8萬億人民幣。
假設佣金按照最低的2%來收,1420.8 × 2% × 10% = 2.8416萬億人民幣
這麼大一筆佣金收入,過去幾乎被銀聯一家壟斷,而銀聯是中國央行開立的。
所以中國行動支付現在發展的這麼好,政府其實並沒有很開心。 XD
再來看「發卡」業務,目前這塊的收入主要還是被各家銀行拿走。因為大部分人
無論是用微信支付,還是支付寶,實際扣款都還是扣關聯的信用卡或金融卡。
支付寶當然不會放過這塊蛋糕。
把錢存在中國的銀行,金融卡的活期利息只有0.35%
如果存在支付寶里,利息為3.5-4.5%(餘額寶)。
所以越來越多的人,每個月工資一到賬,就存進支付寶,既可以當錢花,利息又高。
支付寶這兩年還在推廣「花唄」服務,相當於信用卡,允許客戶先消費,
再還款或分期還款。分期的手續費當然比銀行低很多。所以很多年輕人愛用。
總而言之,行動支付只是Fintech的冰山一角,或者說,是改變客戶習慣的第一步。
※ 引述《access (office)》之銘言:
: 幾個朋友從對岸回來幾乎都是台灣很落後
: 的確台灣部分是真的滿落後的
: 但細問原因卻是說台灣行動支付太落後所以台灣很落後?
: 想想這什麼鬼標準?
: 台灣假鈔沒這麼泛濫
: 提款機一堆提款方便
: 自然沒有急迫性的行動支付需求
: 有沒有行動支付落後等於台灣落後的八卦?
作者: Yukari000 (十塊錢)   2016-10-11 01:58:00
有摘要嗎?
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 01:59:00
禁比特幣說台灣fintech落後 26洗洗睡台灣有選擇使用eth btc 行動支付的權利 但中國沒有你乾脆說 中國的金盾 顯示中國AI超越全球
作者: pttverygood   2017-10-11 02:01:00
長知識推
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-11 02:01:00
早餐店老闆娘會收比特幣嗎?
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:01:00
借記卡台灣普遍叫visa金融卡 或直接用英文Debit Card
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:02:00
台灣的金融卡就是提款卡 沒有借記Debit功能
作者: angraer (>.^)   2017-10-11 02:03:00
這板不適合討論太專業的東西,尤其又牽扯到中國,先幫補吧,你離9.2這個身份不遠了
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:03:00
行動支付只是為了推動行動裝置與支付寶控制力台灣該多發展這個選項 但不該強迫普及
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-11 02:07:00
這個板扯到中國討論起來就會像國中生吵架
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-10-11 02:07:00
你喊個內地之類的關鍵字還會看到他們崩潰
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-10-11 02:10:00
手機都內建NFC了 結果台灣沒得用
作者: lslayer   2017-10-11 02:12:00
台灣行動支付種類那麼多 先度過戰國時代再說吧
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:12:00
政府跟金融幫發展的目的很明顯 1. 防止逃稅 2. 賺取佣金 至於fintech 這技術對台灣人來說易如反掌3. 獲取民眾消費紀錄 方便大數據壟斷小型商業
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:15:00
「花唄」服務要利息 台灣信用卡分期大通路都不用利息
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:15:00
把這當成科技指標 只能說 大家太天真囉
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:16:00
另外 NFC是支那很少用 支那手機也不搭載
作者: KSqoo (Qoo有種果汁真好喝)   2017-10-11 02:16:00
台灣應該先推刷卡普及化吧...買個飲料「連鎖」店都不能刷..
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:17:00
u也能理性討論NFC 別因為支那不能用NFC就是支那落後
作者: KSqoo (Qoo有種果汁真好喝)   2017-10-11 02:17:00
大部分都能刷卡後搭配apple pay就沒啥問題啦 讚
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:18:00
買飲料連鎖店大苑子 50嵐 coco早就能免鈔票
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:18:00
刷卡可以普及化阿 把你的物價加上手續費就可以了:)
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:19:00
哪有什麼連鎖飲料店不能刷 不能刷阿婆呸也是阿婆的問題連鎖飲料店就能刷悠遊 還是街口 或是自己的APP
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:20:00
不刷卡 不推支付 因為店家不想增加費用而已
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:20:00
阿婆呸不收手續費 或降低手續費 這些連鎖飲料店
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:21:00
再來 以台灣的資安 如何保證你的消費紀錄不外流
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:21:00
接受第二種支付工具也不是不可能
作者: ProfessUX (Professional UX)   2017-10-11 02:22:00
我樂見推行動支付 這樣鬍鬚張就又有漲價新聞了
作者: amovie ( )   2017-10-11 02:22:00
很同意樓上
作者: medama ( )   2017-10-11 02:30:00
銀聯手續費收那麼高喔?台灣好像都2%上下
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-11 02:38:00
其實台灣沒有一定要行動支付,卡片支付也行,問題是連卡片支付的pos都不普及阿,那當然要朝向比較容易普及的
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5)   2017-10-11 02:39:00
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-11 02:40:00
行動掃碼支付,無紙化是個趨勢,可以降低整體紙鈔交易的社會成本,當然,對吱吱來說行動支付=中國的東西,一概還無理由反對。
作者: wulaw5566   2017-10-11 03:23:00
作者: ALENDA   2017-10-11 03:47:00
無紙化金融有個好處是所有金流都會被監控,避稅很麻煩支付寶遲早被收歸國有,看馬雲要不要才去人安樂了
作者: windyyw (ff)   2017-10-11 04:24:00
謝謝分享
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-10-11 06:37:00
支付寶本來就是要繞過銀行搬錢~目無黨法下場是被抄家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com