Re: [問卦] 為何台灣競爭力越來越低?

作者: cliom66779 (cliom)   2017-10-10 22:55:30
※ 引述《awwwe (魔法師)》之銘言:
: ※ 引述《mitsuhah (小妹)》之銘言:
: 炒房就能賺錢
: 誰要像apple發明啥小手機
: 蓋房子就好了
: 炒房
: 拯救台灣
: 好像沒有三十字補一下
全世界 除了中國
沒有房地產持有成本低於台灣的
5000萬的房子一年的稅金不到5萬
在歐美日 持有成本一年至少150萬
如果一間房子一年的稅要3~5%
最好會有人炒房
德國人明白炒房會吸投資實業的錢
所以法律規定炒房是會被關的
而台灣把炒房當成經濟的萬靈丹
2008~17這十年台灣全被炒房害了
至於1998~2007
則是中國把台灣的資金吸走
一個20年缺乏投資的地方
就不用爭奪人才
沒老板搶人才 薪資當然就停滯不前
像電子產業 一直有一定的投資
薪資就相對還可以
但政府敢打房嗎?
打嘴炮比較快啦
作者: flyidiot   2017-10-10 22:56:00
作者: miacp ( )   2017-10-10 22:59:00
想創業,開店開公司租店面租辦公室要先賺到錢給房東。一個月賺的錢有大半都繳給房東
作者: missShark (吃蛋糕)   2017-10-10 23:00:00
有深入為何炒房可以就經濟嗎有深入思考過嗎給你個簡單提示,炒房會讓人口向外遷徙,當郊區人口人變多時,相對應的商業和基礎建設也就起來
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-10-10 23:06:00
該炒的時候要炒啊 但不該炒就要打下來 不然圖利某些族群?
作者: DCcheng   2017-10-10 23:10:00
執政者(不分藍綠)自己也是靠這致富的,你說呢?
作者: w76530   2017-10-10 23:11:00
至少150萬怎麼算出來的?
作者: joshua781021 (youren)   2017-10-10 23:14:00
他說房屋稅5% 150萬就隨便一間3000萬的意思吧
作者: w76530   2017-10-10 23:18:00
先找個持有稅率有到3%的來看看....
作者: meloxxl (wade1.3)   2017-10-10 23:42:00
經濟成長的火車頭你敢呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com