[問卦] 為什麼學術著作都要用描述性的寫法?

作者: manuginobii (做愛校 果真累人)   2017-10-10 13:00:40
現代知識爆炸
比起以前 在知識傳達上更講究資訊吸收的效率
坊間也有許多課程都在指導資訊的整理和傳播技巧(如XX筆記術 XX簡報營等等)
但是回頭看大部頭的課本或學術期刊、論文等
總覺得知識的傳播方式沒什麼效率
畢竟讀這類東西不像看故事只要順著走下去就好
這些知識往往看完還必須自己整理成條列式的筆記或表格 才能把雜亂的訊息歸類
每次都覺得很煩 可以直接丟表格 可以條列式的東西 為什麼一定要寫成文章 用描述的方
式來呈現?
直接像筆記一樣一條一條列出來不是更省事嗎?
寫成文章還要在那邊想連接詞 想各種文法 甚至有時候還要避免重複用詞而更改描述方式
導致讀者看完之後還必須自己再整理過 不然根本沒有辦法輕易把資訊分門別類放好
超沒意義
以前資訊不發達就算了
現代知識太多元 讀每一篇學術資訊還必須自己整理才能有條有理 不覺得太慢了嗎?
為何課本或學術期刊都要用這種寫法啊?
作者: heil3266 (Chris Evans)   2017-10-10 13:01:00
哲學
作者: ppptttqaz   2017-10-10 13:01:00
把這篇文用筆記呈現
作者: ruokcnn (Dean)   2017-10-10 13:01:00
被填鴨教育洗腦到只能吸收破碎知識的人怎會懂
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-10-10 13:01:00
湊字數
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-10-10 13:01:00
不這樣幹怎麼賣書怎麼凸顯撰文者的造詣和尊爵不凡
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-10-10 13:01:00
算字計費
作者: easyfish (easyfish)   2017-10-10 13:02:00
讓研究生有事做啊
作者: ruokcnn (Dean)   2017-10-10 13:02:00
別裝大人看論文了 自己去看古阿莫比較適合啦
作者: tslf0125   2017-10-10 13:07:00
這樣書比較厚啊
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2017-10-10 13:10:00
你先開始
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-10-10 13:13:00
有些會啊,現在很多課本也會整理表格了
作者: Drkate (Drkate)   2017-10-10 13:17:00
論述
作者: m1432012165 (翔)   2017-10-10 13:33:00
學術論文是在作完整論述,不是知識重點整理
作者: Larsie (^^)   2017-10-10 13:41:00
把這篇文用筆記,條列式呈現吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com