醫療法 財團法人相關修法
其實早（5/17）就在衛環委員會排審了
而且送出委員會進入朝野協商
https://i.imgur.com/t0PNaaT.jpg
也在第九屆第四會期列為優先法案
圖二 54條
https://i.imgur.com/y1pHU25.jpg
https://i.imgur.com/c0ZZm7P.jpg
立法院目前也開過政策小組會議
林淑芬 醫改會 邱泰源 也都開過公聽會
https://i.imgur.com/XUKpjlk.jpg
然後那個醫院財務報表 衛福部其實都可以下載
https://i.imgur.com/gN7HHYO.jpg
長庚 28
https://i.imgur.com/nfppHI9.jpg
現在只剩下要怎麼宰長庚而已了
不夠長庚看起來不痛不癢

原po說的沒錯 九月就有新聞了 https://goo.gl/RykyMu可是被那篇FB一帶 好像功勞都是黃國昌的一樣說來也奇怪 一堆鄉民可以把黃國昌那篇文章推到爆卻注意不到這篇帶有資訊 甚至補上照片證明的文章

不過5月是不痛不癢的董事長任期,跟這個有一樣?

回本文:不過本次醫療法修法，是否包括股利需繳稅?

醫療財團的問題一大堆,講難聽一點, 5月那個修法感覺就類似就地合法這種鴕鳥法...然後之後的公聽會完全都沒有鞭到財團法人的痛處...尤其是長庚長庚的狀況和連中國比起來都是小兒科

帶風向還是有用的 很多行銷公司有在接

處在整個集團的中心,她有太多方式可以讓營業利益消失

管制盈利手段主要是 董事會增加公益監察人，擴大非醫療收入等做社會公益，增加員工董事行政院說明https://goo.gl/saHwPT

你知道這些對長庚完全沒用嗎? XDD

樓上貼的那個新聞裡面 只有第六點稍微有點意思

文末有說 感覺長庚不痛不癢 不過換個角度想 長庚拿這些股息（就算只有10%）來做社會公益也不錯

其餘隊長庚我認為沒甚麼影響 甚至第六點也很好避開就看看通過修法後 長庚財報的股息收入是不是一整個縮水你看醫療法裡的所有罰則 那個罰款金額真的像是笑話一樣

什麼都早就做早就討論，可是最後出來的還是國體法這種東西

說穿了黃國昌也沒有在細節上討論阿他只是帶起鄉民反財團的風向

好像把財團法人當低收入戶 一萬/五萬/二十五萬/五十萬