Re: [問卦] 民主印度為什麼被獨裁中國打爆?

作者: ian5king (南方的悲情)   2017-10-08 02:10:38
※ 引述《CM15 (半個鄉民)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 民主印度為什麼被獨裁中國打爆?
: 時間: Sun Oct 8 01:06:18 2017
:
: 因為只有中國以及中國的統戰組織才會刻意把*經濟與*獨裁,掛鉤。
:
: 因為中國由土共統一全國以來,大躍進又接著文化大革命。
:
: 要經濟沒經濟,要文化沒文化,最後只好走回頭路,也就是走資派。
:
: 最近十年,中國終於富有了!
:
: 但是文化與經濟不同,沒有那麼快養成,自由民主等體制更是直接妨礙到土共利益。
:
: 這時候,土共不意外的使出他們最擅長的*政治作戰,混淆視聽。
:
: 混淆價值觀,讓眼前的*經濟果實掛鉤在*獨裁之下,再利用武力和經濟力量發揮影響力,
: 說穿了就是宣傳似是而非的*錯誤觀察。
:
: 就好像這篇假問卦一樣。
:
:
: *錯誤觀察
:
: 二戰時,每台飛回來的飛機都在機尾和機翼受損嚴重,工程師們認為應該加強這幾個部位
: 的防禦。
:
: 事實上卻是相反,因為打中機艙和油箱的飛機都受創嚴重直接墜毀,所以沒機會給工程師
: 研究。
這就是倖存者偏差
:
:
:
作者: YukiRito (結城梨斗)   2017-10-08 02:11:00
作者: slimak (shady)   2017-10-08 02:12:00
作者: chun821543   2017-10-08 02:12:00
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-10-08 02:13:00
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2017-10-08 02:13:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-10-08 02:16:00
超推
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:20:00
哈 這種統計跟垃圾一樣還拿宋朝跟清朝比勒
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-08 02:21:00
中國專制的成功關鍵是鄧小平開放專制的效率高 這很正常八
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:23:00
吱障就是不敢正視專制的優點阿 覺青民主萬能 有夠智障能賺錢的成功大企業哪個不是專制體制Dell還嫌一堆股東說三道四太煩把股份收回來 公司大成長在那邊屁什麼潛在GDP 舉個能夠把潛在GDP大量轉成真實GDP的民主政府來阿
作者: zball (QQ)   2017-10-08 02:28:00
樓上講這話 怎麼不看看經濟人均跟生活幸福指數前30那幾個是樓上講這話 怎麼不看看經濟人均跟生活幸福指數前30那幾個是共產或獨裁國家?台灣人沒那麼傻會去信對岸網評員那套
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:29:00
不過是吃提早工業革命一百年以上的老本 關民主屁事最民主人權的歐盟這十幾年經濟最爛歐盟+英的GDP以前還贏美國 現在早就被美國甩開人多嘴雜的內閣制就是打不贏美國的超級總統啦經濟學有用 就不會一堆經濟學說互相矛盾了啦讀那種垃圾書有個屁用 經濟系畢業的一堆嘴砲
作者: zball (QQ)   2017-10-08 02:32:00
原Po也沒必要跟他們認真啦 無須跟那些在宣傳對岸那套獨裁最棒最適合中國網評員言論的人認真 把你想寫的給大家看就好台灣人又不是笨蛋看不出來他們在幹嘛..
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:32:00
事實就是台灣人大多都是笨蛋
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:33:00
舉5個成功讓國家由低收入轉成高收入的民主政府就好 還弄什麼迴歸線騙八卦學店生 民主政府大多都在吃專制期的發展
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:33:00
台灣人大多數就是笨蠢乖學生 把歐美的東西當聖旨
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:34:00
那時代有多少列強跟你民主
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:34:00
只會空談大航海時代歐美列強賺大錢靠得是民主嗎? 呵呵專制壓榨跟剝削才是賺錢必勝途徑啦 什麼狗屁民主
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:36:00
台灣有不少笨蛋跟垃圾老師灌輸專制對經濟有幫助這一套剛好都是文組政治系的 理組都是拿統計數據打臉回去
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:37:00
日本沒吃明治天皇時代的發展基礎 和二戰獨裁戰爭的軍工業戰後能這麼快崛起?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:37:00
等你舉例民主有利經濟快速上升的例子日本 南韓 香港 新加坡 鬼島 ? 呵呵
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:38:00
聽政治系老師在台上喇叭 虧他還是統計課程三劍客
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 02:38:00
專制不一定對由窮轉富有幫助 但民主沒一個由窮轉富的啦民主只是富後維持啦 文組整天被覺青文洗腦
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:40:00
專制隨便講例子一堆 民主的快講阿 不要只會講理論搞統計的一堆先射箭再畫靶 結論寫好再找數據垃圾統計騙騙文組的還可以 真的理組一看笑笑而以啦叫你舉實例講不出半個 拿一些垃圾論文有屁用沒有實例驗證的理論 跟屁一樣 吱障才信那你舉五個正例來阿反例已經講了一堆 你的正例勒請舉例驗證你的言論阿不要用話術迴避
作者: kaibaseto   2017-10-08 02:49:00
再怎麼吵還是改變不了台灣跟中國一邊一國的事實我們國慶日要到了 消消氣ㄟ
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-10-08 02:51:00
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-10-08 02:55:00
XD 一堆吱障舉不出正例開始瞎扯統計哥 支持你論點的真實範例勒?看了半天論文 算了一堆數據 結果舉不出實例這統計學真他X的有用 呵呵
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 03:34:00
事實是大部份的獨裁國家經濟都很糟糕 只是某些智障只看的到中國和新加坡所謂民主沒有由窮轉富大概也是沒有知識的理組謬論二戰後日本、中歐、西歐百廢待舉同時也是民主制度 他們就是由窮轉富的好例子還有人說歐盟經濟爛XD 你去看看人家的人均GDP好不好?你心目中的理想專制國人均都還沒1萬呢
作者: NANAGG (NANAGG)   2017-10-08 03:46:00
前面就講過了還在廢話 日本 跟 西歐 早就在皇權實期由窮轉富過了 又不是在戰後才富 戰後只不過是建築物被炸爛 專制期的產業技術都還在 廢話連篇不把推文先看過 民主政府只會吃專制期老本並維持住 其他不用來搶功勞 根本呵呵大部分的民主國家經濟也很爛阿 經濟好的民主國家也是在專制皇權期工業化首次由窮轉富 民主政府少來搶功勞
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 03:54:00
美國在一開始就是民主制 人家不是由窮轉富? 英國早在稱霸之前就已經是當時世界最民主的國家了澳洲在獨立前也是民主制 人家不是由窮轉富 多讀點歷史吧還是你以為英國在工業革命後才成為民主國家? 笑死人了 英國能夠發動工業革命正是由於經濟自由和政治民主
作者: ted4158 (小羊)   2017-10-08 04:01:00
這樣說邏輯有點怪 民主本來就近代的產物 以前一律都獨裁只是在獨裁時恰巧發生工業革命由貧轉富而已 或許可以說獨裁在改善基礎建設的不足上較有效率 但在基礎建設已經完備之下 大部分民主國家都是比獨裁政體富有的
作者: kaibaseto   2017-10-08 04:02:00
其實早期美國英國只是部分民主 要完全民主也是19世紀末 國家富有與否不能只看專制民主一概而論
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 04:03:00
部份民主也已經是當時世界先進了 民主程度是相對的 拿現代比當然落後
作者: ted4158 (小羊)   2017-10-08 04:04:00
也可以說因為國家富有增加中產階級後 反而間接促進民主制度的產生 所以是民主使人富有還是富有會促使人追求民主呢?
作者: sading7 (sading7)   2017-10-08 04:06:00
美國從一開始就是民主制 所以實際上與中產階級的數量無關 美國早時期只有富人能投票 但也沒有出現獨裁者後來有些州讓所有白人都能投票 其中一推窮到wji脫褲 不也實施的很好 民主能否維持與意識型態比較有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com