推 bxxxxxxxxxxb: 失去國際立場？ 10/06
→ bxxxxxxxxxxb: 都要被滅國了 ，還談什麼國際立場？ 10/06
→ cxxxxn: 被侵略者快亡國時還會管國際法嗎?10/06
→ txxxxxx3: 台灣整天被威脅還在那邊顧國際觀感 真的快笑死10/06
→ txxxxxx3: 昨天那個提出這觀點的那個人去哪了?10/06
→ txxxxxx3: 中國整天說要滅台 還在那邊不能傷害平民 笑爛10/06
推 kxxxxxr: 戰爭不就是殺人 血流成河 跟豬中國講道德10/06
→ hxxxxxx9: 支那打你就是要滅你國 還國際法？ㄏㄏ 就好像我能拿槍 10/06
推 laxxxxxxxxxd: 幹 我們打不行 牠們打就可以噢 10/06
→ hxxxxxx9: 打你 你不能拿槍打我 打了你犯法 我沒事 87理論嘛 10/06
以上只是列舉一小部分說出這種偏激言論的人，
這幾年八卦板言論越來越偏激，
從比較客觀的角度來看事情也是把你打成支那畜牲。
這篇文章大概也是會被偏激思想的人噓到淹沒，
但還是必須來談談客觀上戰爭法是怎麼回事。
戰爭法的制定是人類社會這一百年來經過兩次世界大戰洗禮後的反思與覺醒，
是對人類生命的尊重與對戰爭帶來的痛苦災難這種道德上的普世價值在法上面的制定。
那麼打三峽大壩會觸犯到哪條國際法呢？
二戰結束後根據在紐倫堡對納粹的審判制定了紐倫堡原則，
其中跟炸三峽大壩有關的是原則六：
原則六
原則六規定：
「違反國際法應受處罰的罪行是：
（一） 反和平罪
計劃、準備、發起或進行侵略戰爭或破壞國際條約、協定或承諾的戰爭；
參與共同策劃或協從實施上述第1項所述任何一項行為的。
（二） 戰爭犯罪
違反戰爭法規或習慣，出於某種目的或在占領區內，實施包括但不限於謀殺、虐待或奴役
平民居民，謀殺、虐待戰俘，謀殺、虐待海上人員殺害人質，劫掠公私財產，肆意摧毀城
市、集鎮、鄉村，或無軍事之必要而以非正義方式進行破壞。
（三） 反人道罪
對任何平民居民進行謀殺、生物實驗、放逐和其他非人道行為，或基於政治、種族、宗教
背景的迫害，而此類行為已實施或此類迫害已執行或此類行為與任何反和平罪或任何戰爭
犯罪相關聯的。」
當然原則中並沒有提到炸大壩，但是炸大壩造成的後果會符合上述原則中的戰爭犯罪
偏激派的常會說，共匪都要來滅你國了
你還跟人談國際法？
很抱歉，如果台灣拳頭夠大，那還真的可以不用鳥國際法
但現實的狀況是台灣需要國際的支持需要訴諸國際輿論的力量，
如果兩岸發生戰爭，台灣中規中矩的遵守國際法
那麼無論台灣打贏或打輸，優勢或劣勢
民主陣營的國家或多或少都會站在你這邊，
比如說民主陣營的夥伴就算不出兵幫你，但在經濟上願意出力幫台灣經濟制裁中國
或者經濟制裁有困難，但至少國際場合願意出來譴責中共，
替同為民主陣營的台灣發聲。
這一切無論是民主陣營或是非民主陣營的支持，
如果台灣真的炸了三峽大壩一切都會化為烏有，
不管你最後打贏了還是打輸了，都不會有人支持你
因為你違反了人類這經歷了兩次世界大戰後所達成的共識，違反了這普世價值。
民主陣營最不能忍受的就是殺平民，
因為這是已經覆滅的共產國際陣營、法西斯陣營幹過最兇的事，
偏激派的人又會說了，中共說留島不留人呢？
那是底下的五毛說的，有點像是我們在這邊講炸大壩一樣，
都是民間說說可以，但官方絕不可能說這種話。
中共也要顧慮他在國際上的名聲，
所以說到底，偏激派的人跟天涯and鐵血的五毛有87%像，
如果八卦板這趨勢發展下去，
最終這裡就只會剩下偏激的聲音，理性的人可能覺得Dcard都比這裡可愛多了。
希望八卦板不要有完全變成那樣的一天。