我先講結論
你的理論 就四個字 以偏概全
正文開始
人類 有七情六慾
每個人 都會有不理性的時候 只是看有沒有踩到那個人的點
有些人的點很簡單 譬如 跟風行為
有些人的點較複雜 譬如 壓力累積直到爆發
原po將每個單一事件都歸類為民主暴力 實在是未盡詳查
例如 梁女事件 網友的確跟風過度
但綜合原因是 媒體在案情未明就暗示梁女涉案
而當時檢方也未第一時間調查對梁女有利的證據
所以一件一天內就能還原真相的案件 被各種錯誤而鬧大並拖延
再者 不要把鄉民的判決說的多偉大
風向再怎麼吹 除了政治案件 司法體系也不敢沒證據就判案
譬如 陳星事件 風向再怎麼亂 沒證據就是不起訴
其他人接不接受 那叫個人意見
所以 每個事件 起頭的人 多少都會有道德或法律的責任
而不理性的意見 並不代表就是對或錯 個人造業個人擔
因為有愛情 所以有了情殺 難道我們要怪罪戀愛嗎？
因為有金錢 所以有了財殺 難道我們要怪罪金錢嗎？
民主的偉大 不是因為它沒有缺點
人心 才是一切善惡的根源
※ 引述《winper7 (J大)》之銘言：
: 昨天作了個夢
: 夢到連續劇的畫面
: 夢的內容大致上是這樣的：
: 想必大家都對他的影片感到很憤怒吧
: 當然大家在意的是他後面的言論
: 誰也不會在意他前面點出了
: 其實大家都不知道護士與護理師的區別
: 套一句我國小老師講的
: 就像一張白紙上有黑點
: 而大家只會注視著黑點
: 卻忘記了白色的部分
: 人們總是會聽自己想聽到的 見自己想見到的
: 社群媒體的力量讓這件事情在短時間內迅速傳開
: 讓一位素人評論影片瘋狂點閱
: 大家瘋狂的轉貼
: 媒體憤怒的報導
: 就是沒有人會提問
: 為什麼會有人拿自己當實驗品
: 做出這種自殺式的視頻
: 為了爭取點閱率
: 放棄了查證事實的責任
: 從爆料公社上有的資料剪剪貼貼
: 隨便相信一個來路不民網友的資訊
: 這就是他們台灣媒體
: 他不罵法官 不罵老師 不罵警察 不跟風罵妙禪
: 他嗎了全台灣最不能罵的護理人員
: 瞬間造成全台大轟動
: 護理師們各各憤怒的來告他
: 連不相關的民眾也來湊熱鬧
: 說到底這一系列
: 不過就是給一個屁孩教訓為目的的國民運動
: 期待著法律能夠給予制裁
: 口口聲聲的列出一堆法規 結果都告不成
: 是阿 大家都是善良驕傲的好國民
: 當你罵酒駕撞死人都應該判死刑
: 沒有判死刑的都是恐龍法官的時候
: 法官怎麼想
: 當你看到警察取締違規市井小民
: 罵他在找麻煩的時候
: 警察怎麼想
: 然而護理人員
: 只是從裡面挑選能夠讓大家引起共鳴的職業而已
: 而他今天就是要親自體驗民主主義膨脹的亂象
: 如果大家都說他有罪
: 即使沒有確切的證據能證明
: 沒關係還是判他死刑吧
: 誰叫他敢批評全台灣最不能惹得一群人
: 誰叫他口氣如此囂張
: 這就是民主主義
: 多麼了不起的國家
: 只要順從民意就是對的
: 大家贊成的事就是對的
: 那麼
: 大家使用言語公然侮辱他的家人也是無可厚非的
: 所以使用妓女、雜種侮辱他媽媽的 也是對的
: 所以使用廢物教育罵他爸的也是對的
: 所以不斷的人肉搜索 恐嚇他 見到他就要打的行為 也都是對的
: 因為是民意 所以都是對的！
: 開什麼玩笑
: 開 什 麼 玩 笑
: 真正的惡魔
: 就是無限膨脹的民意
: 堅信著自己是善人
: 對著落水狗進行圍毆的善良市民
: 難道大家都忘了
: 梁女事件
: 計程車事件
: 民主主義的背後隱藏著多數的暴力
: 但在這世界上還是有著一群人
: 願意相信那位落水狗
: 堅信他所做的事情
: 託這些人他挺過來了
: 他們玩弄了台灣媒體
: 讓大家看見了媒體多麼的不可信
: 看見了網路多好操縱評論
: 如果民意可以決定一切
: 那就不需要拘泥於形式的法院和鄭重的手續了
: 下判決的
: 絕對不是國民的調查問卷
: 而是我國學識淵博的鍵盤法官們
: 請秉承作為網路幹話頂尖人士的信念進行判斷
: 拜託各位鄉民們
: 最後 最後
: 希望陳睿明這件事情
: 可以讓大家省思探討事情的所有過程
: 擺脫民意的汙流
: 不要再有民主主義暴力下的受害者了
: 請問這代表什麼？？