※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: 當地的議員已經被告知
: 今天要宣布獨立了
: 獨立宣言已經撰寫好了
: 如果西班牙願意好好談
: 加泰隆尼亞願意晚幾天宣布獨立
: 也願意協調交接 今年的稅收還是會上繳 明年起獨立
: 如果西班牙不願意好好談
: 今天就會宣布
: 然後 加泰隆尼亞自治警隊 將改組維加泰隆尼亞國家警察
: 對於不願意效忠的自治警隊 歡迎辭職回歸西班牙
: 對於不願意效忠西班牙的國家警察 也歡迎加入加泰隆尼亞國家警察
大大您好，
想問一下您的消息來源，
因為各大媒體都還沒報導，
因為自己對歐盟也有興趣，
想知道是個人消息來源、西班牙文/當地媒體，
還是我疏忽了
感恩～

個人外電你嘴?

你回信箱可能比較快

毒家消息 勿擾

笑你不懂西班牙文 哈哈哈哈哈千萬別自動給，記者又要抄了

別給 新聞自己找

沒來源的爆掛，算造謠，可以桶了

消息來源？ 你都沒關心吧？ 有關心就不會問了。 去找之前關於加泰隆尼亞的舊消息就能拼湊出來了。加泰隆尼亞議會決定投票通過後2天宣布獨立。這是之前就有的報導…

上面這票人到底要護航EChih到啥時，他不給來源根本就該譴責。這樣還一堆人捧EChih，真是夠了，用點腦跟耐心觀察就知道這人爆料的可信度了

挺？就只想笑不懂西班牙文的人，還想順手拿人好處剛才聽完國王演講了，沒必要幫翻譯連這樣也想說成我是挺他，井底之蛙好笑看他文章那麼多推，有種就去看西班牙新聞啊眼紅成這樣，還想地圖炮

說別人報料沒可信度，不然你來報料，讓大家看看可信度多少。

我先承認,我的消息來源不可能百分百正確但是可信度可受公評,至少有八成左右我的消息來源是直接來自於當地的友人,說穿了是坊間的消息

大家都知道你的消息有推敲的成份在，不過我覺得至少有6

但是可信度是有的...否則就不會被推 而是被噓的

連當事人都自己承認消息來源不適百分之百正確，有唬爛灌

我沒辦法達到百分百,除非我可以直接跟主席有聯席

水嫌疑，這樣還在瞎挺???叫他拿出普丁要來台灣的證據呀

8成我覺得是沒有(被打)，因為那些消息隱含主觀希望的成份。

八卦板被笑失智列車就是這樣啦，文章太多，對你有印象的人太少，所以隨便給你聳動標題就矇過去。沒人要A你帳號

你先把你的報料拿出來，看看有沒有五成再說啦！

察你唬爛前科，才會一職在那裏推爆，少拿鄉民推爆當你文

我會盡量讓精準度再提高一點...也謝謝網友的指教

章公信力來源保證啦，直接給消息來源是聽不懂喔?不要在那學馬英九謝謝指教，你沒給新聞來源就是我發聲

說話這麼嗆，請問你報料可信度有超過5成嗎？

質疑的原因，不要在那避重就輕。

不是說Echih，是o大

這種護航理由真夠好笑，給新聞來源我就沒意見了，我要求這麼簡單，還在避重就輕。我又沒在那三不五時爆料，有些人顯然是真的不知道Echih跟分身zaizen是慣性累犯了有些人就是搞不懂有爆料習慣，跟沒爆料癖好者的差異，才

很抱歉,我沒達到o網友的百分百精準度我以後會多加查證....以近一步提升消息準確度

會提出奇怪的見解，要求質疑消息來源的人拿出爆料可信度也不想想是誰先累犯唬爛不提消息來源的，還怪我哩。好笑又在馬英九了，我叫你提出消息來源超連結，還在避重就輕不需要跟我承諾不相干的事情，你給新聞來源就沒人要質疑

當你說他們什麼時候獨立，會趕走什麼… 其實，那就是一種期望跟想像，未來會怎樣很難說，也不見得會照你所想的走。 所以，關於這點，我個人傾向保守預估比較好。

你了，給一個網站連結是有多困難?你給了網路連結，今天、明天、未來也不會有人一直質疑你這些雞毛蒜皮的小事。現在這情況是EChih、zaizen自找的，怨不得人。

期望愈大，失望愈大。 寧可悲觀一點，也不要過度期待。

如果要繼續幫EChih、zaizen護航，這點隨便你們。但請你們搞清楚一點，從頭到尾質疑者要的是新聞來源去佐證現在版上不缺天馬行空的幻想文，但若是國際正在發生的事

假的，根本沒今天獨立

實，而非你的推論與臆測，那麼文章就該放出消息來源來區隔，EChih、zaizen的文章就是犯了這個毛病，才受到我連續多次的挑戰，不然誰會沒事找他麻煩?版上這麼多文章，會去挑EChih、zaizen的文章來講，就是因為他長期用聳動標題闡述國際事件，內文寫一大串卻沒有其他資料來源佐證，才遭到PO文、推文質疑的。結果他居然不敢面對這麼簡單的問題，只以會更努力查證，提升精準度，來避重就輕。這是哪門子的解決問題的方法??(黑人問號??)根本牛頭不對馬嘴我在上面推文已經重複寫好幾次我的訴求了，如果還看不懂那就是諸位護航者的問題，請不要再怪到我頭上來，謝謝

所以八卦板不能爆料？哪個料是百分百準確的？講來聽聽

想不到有人中文差到這種程度，要求新聞來源居然被護航者認為是不必要的，證據是不重要的，那還爆料爆個屁?爆料不用證據會造成什麼結果，想想督割案吧EChih、zaizen曾經穿鑿附會，宣稱普丁要來台灣，結果沒來；又曾經暗示北韓豐溪里人員撤離，案是北韓要試爆核彈，結果根本沒事，試爆是好幾個月後的事情；又曾經說8/22之前有柯文哲民調爆衝上升的事情，結果沒半個民調日期在8/22前調查，他又唬爛了。 護航者懂了嗎?這傢伙天馬行空瞎掰一大堆似是而非的國內外新聞事件，然後全部都不給佐證來源，我舉的例子還只是冰山一角而已，你想他有可信度嗎???就這麼簡單的原因，讓我要求他貼新聞佐證來源結果這傢伙只說會更盡力去查證，算了吧，你有無盡力去查證沒講錯只有你自己知道而已，最基本的PO出消息來源卻不敢給，那我們這種觀察他行為已久的人，會怎麼想???這次我說這麼詳細，且已是第N次說明了，還看不懂的話，那我也只能同情諸君了

Gracias EChih

幫補血 今天獨立在哪裡哈哈哈