1.深綠什麼時候開始打柯?
不就是夫妻論、兩岸生命共同體開始的嗎?
本來"兩岸一家親"獨派就已經不爽了
你還加碼夫妻論、兩岸生命共同體
這不讓獨派炸了才怪
在這之前深綠節目不是天天罵蔡英文嗎?
再來就是哪個綠營的政治人物到中國敢說這樣的話?
哪一個藍營的政治人物到中國閱兵、講九二共識、一中各表
沒有被罵賣台的??
2.綠營高層什麼時候開始不爽的?
不就是開幹國安局、陸委會開始的嗎
講稿什麼的國安局跟陸委會沒有義務背書
慣例不就是縣市首長到中國愛講什麼就講什麼嗎?
校稿是幕僚的工作，不是國安局跟陸委會的工作
脫稿演出是要怎麼背書啦~
3.上戰情室節目專訪的結果
戰情室贏得收視率、還抓到語病的小辮子
綠營裡扁系最挺柯了
這次阿扁被蔡英文婊了就算了
柯你還補了一刀，我相信你是無心之言啦
但是這樣講話到處樹敵好嗎?
連以前反扁的人都拿扁來打柯
看起來真的很諷刺
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: : 柯文哲在趙少康戰情室
: : 回答問題的時間有限
: : 加上口條不清
: : 引發了阿扁病情眾說紛紜的情形
: : 其實關於阿扁病情
: : 柯在台大醫師就已經說的很明白
: : 大致意涵就跟專訪一樣
: : 只是專訪內容容易被斷章取義
: 柯市長常常被記者堵訪，
: 而台灣記者很喜歡在堵訪的場合直接丟出引導式的發問。
: 如果是這種跑行程的當中，被堵訪的情形，
: 我會相信柯文哲市長的說法。
: 可是這次不是。這是柯市長市大運之後的第四次專訪了。
: 依順序上了民視、壹電視、三立、TVBS。
: 這還不包括世大運期間，為了宣傳世大運而上的各種節目。
: 台灣其他政治人物，在最近同一段期間之內絕對沒有四次專訪。
: 辯解說專訪時間不夠，所以沒講清楚，這是絕對說不通的。
: 同一段時期內，柯文哲是擁有最長問答時間的政治人物。
: 一對一專訪是很難有什麼辯解空間的。
: 而且有看節目的人應該看得出來，趙少康專訪是那種中規中矩型的，
: 和趙平常主持時甚至是有不小的差異，專訪時趙很少提尖銳問題。
: 甚至節目前半段，無論柯回答什麼，趙都沒有二次發問（針對式的追問），
: 所以一開始兩人有點乾，趙問，柯答，然後趙找不到話跟進，低頭看提問大綱。
: 也就是說柯答的，趙無言以對可是又沒有針鋒相對，只好低頭找別的問題來問。
: 有些主持人的習慣是很愛搶話。（對，我說的就是彭文正）
: 不過趙少康在主持模式時就沒有很愛搶話，在專訪模式的趙少康也沒有搶話。
: 專訪模式之下他根本就是讓來賓（柯）把話講完。
: 後半段才登場的TVBS記者有對柯比較尖銳的發問，
: 但是也在記者發問的正常範圍內，不是那種隨便亂問，
: 而是聽得出來有針對性，尖銳但是非常優秀的記者提問。
: 要把責任怪到趙少康的引導那就太言過其實了。
: 如果你看過鄭弘儀的專訪模式的話，鄭在專訪時還是會丟幾個尖銳問題的。
: 這次的節目裡，趙少康本人完全沒有提出尖銳問題，也沒追問、質問。
: 之所以會講到陳水扁，其實也是因為全代會上通過柯文哲條款，
: 也就是說民進黨全代會，和柯文哲連任的選情多少是有關，
: 所以這個話題並不是一個突兀或是不合常理的話題。
: 趙少康在這次節目當中絕對沒有搶話，絕對沒有做出不讓柯文哲完整表達的行為。
: 如果柯自己想講的話他是可能可以把話清楚講完的。
: 並不會有時間不足或是被其他人打斷或是被主持人搶話的疑慮。
: 世大運的時候，柯市長廣播節目也上、電視節目也上，
: Yahoo!節目也上，除此之外市府本身還安排了網紅和市長對談。
: 你要辯解說市長沒有時間回答？？這是完全說不通。
: 為了把市大運辦好，努力宣傳是必然的事情，
: 所以柯市長上各種節目，這當然是正確，而且有其必要性。
: 那根本就不奇怪，因為宣傳市大運本身就是主要目標。
: 可是世大運之後連續上專訪，這根本就是柯的幕僚在害他。
: 彭啟明博士在Yahoo!有個節目，柯文哲在世大運宣傳期間有跑去，
: 而之前同一個節目有專訪林全，當時林全被問到柯批評前瞻，
: 因為是同一個節目，林先上柯後上，所以當然主持人也會問問柯有什麼回應。
: 柯在那次節目當中講到什麼呢？
: 柯文哲市長說，「每棒都打在要害」，才會被說不厚道，
: 「但不能說我要打你，還拿羽毛打吧」。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170807/1177159/
: 後來同樣的情境發生了，胡忠信開了一個新節目，
: 柯先上節目林後上節目，那時林全已經卸任了。
: 結果，林全沒有批評柯文哲。
: 柯文哲現在出來哭訴，說是民進黨政府都在攻擊他，你覺得這是事實嗎？
: 是蔡政府在攻擊柯，還是柯「演出」蔡政府在攻擊柯呢？
: 林全是比較名士派作風沒錯，林全較少公開嘴別人，
: 但這和林、柯兩人的性格無關係，單純只和柯陣營的策略有關係。
: : 有興趣者可以看看全文，可了解當年柯建銘問柯P阿扁是不是裝病的全部故事。
: : 柯文哲還是柯文哲
: : 還是那位把阿扁當作病人的醫師
: : 並沒有變
: 柯沒有變，但是柯市府在市大運之後根本沒有急切必要上四次專訪，
: 每次專訪都有爆點，他批評國安會的時候大家或許還會認為，
: 柯是不是受到什麼委屈，所以才有那麼反常的大反彈，
: 可是到了連續四次專訪都還是如此，這是策略，不會是偶然。
: 柯陣營要說這是偶然，絕對沒有連續四次專訪這種偶然巧遇的事啦。
: 難道柯文哲「剛好」走到電視台，「剛好」遇到主持人嗎？
: 這種偶然是沒有民眾會把它當真，只會認為這是柯陣營安排好的橋段，
: 而且這些橋段，既爛也沒有必要，根本是柯的幕僚在陷害柯市長。