Re: [新聞] 【道歉記者會】徐乃麟「太好勝」失控

作者: midnight9 (咪耐)   2017-10-01 03:40:06
今天這件事發展至今,可以說再一次告訴大家一件事實
這個世界從來就不是靠講道理就能解決事情的
以道理論,從從全贏,被人狗幹成這樣第一時間還先道歉
但事實上呢?從從之後真的很有可能被封殺到底了
先不說乃哥跟華視還有其他跟乃哥交好的電視台高層必然封殺從從
即使是沒跟乃哥交好的,為了不想跟他交惡,十之八九為了避嫌也是封殺從從到底
這種利用輩份、資歷就把人壓落底的事從來就沒有停止過
只是今天剛好被爆出來而已,乃哥絕對不是第一次這樣狗幹人,也不會是最後一次
當天有錄影的藝人,除了城城打圓場間接挺乃哥、張文綺力挺乃哥之外
其他人還不是作壁上觀?大家都知道這倘混水攪下去的代價太大
沒人敢幫從從說話,人都是自私的
在這邊也不得不說乃哥作戲的功力一流,真的是老江湖
第一時間先發個毫無誠意的聲明稿試試水溫
道歉對像也沒有從從跟媽媽,而是自己口出髒話對「社會」道歉
結果發現網路上砲聲更兇,甚至從從說要提告
馬上召開記者會道歉
只是那個皮笑肉不笑的態度是在表達什麼?
表達的不就是我今天就是玩死你又怎樣?
因為開記者會道歉只是他另一種攻擊的手段
看得出來他這個道歉毫無誠意可言,但可怕的就是這種人
笑笑的跟你道歉,讓你知道他根本就臉皮厚,道歉跟喝水一樣容易
然後就要你吞下去了,你吞得下去嗎?
今天你讓我狗幹五分鐘然後我一句道歉就要你吞下去,你覺得合理?你吞得下去?
如果今天只要一句道歉就可以把所有事一筆勾銷,這個世界也太容易了對吧?
今天如果他也是一臉崩潰樣要哭要哭的開記者會道歉
我相信絕大多數的人都會買帳,但是他連作這場戲都不屑作完
因為他知道他吃定你了,不是來跟你講道理的
有人會道歉時面帶微笑、一派輕鬆的發言回應?
看看過去那些道歉的藝人,那個起手不是素顏哭臉90度鞠躬?
乃哥卻是笑臉油頭45度不到鞠躬...???
再看看他的道歉內容
「智商還沒到該到的年紀、EQ不好,成長歷練沒學到」
他解釋每次錄《天才衝衝衝》都十分期待,「因為可以去玩,但可能就是我太孩子氣、太
天真、太好勝,才會造成這樣的事情發生」。
這些是道歉的理由?還是推托之詞?很明顯吧!
彷彿是在傳達「我錯了但我不是故意的」的意思
但事實上他當時就是存心惡意狗幹人家的
他這種行為就好像開快車闖紅燈撞死人然後說我不是故意的
只是因為我趕時間開快了點、我太天真沒想到有人綠燈會馬上出來~
那試問他去中國的時候怎麼就沒有因為以上的理由爆怒?
還不就是對岸的人他惹不起
那他真正該道歉的是什麼?
是他根本沒把從從當人看,因為他知道以他的輩份、資歷、資源、地位
把從從當狗幹只是一件習慣剛好的事而已
他不該仗勢欺人,慣於利用自己的職權輩份地位去欺壓別人
結果他今天卻是一副「我不是故意狗幹他的啦,嘻」的態度在道歉
誰能接受?
偏偏這社會上還真的有人吃這套,因為就是傳統的輩份、以和為貴的觀念
讓這種階級輩份欺壓的事件一再被姑息
明明是犯錯的人,華視高層第一時間卻是處份流出影片的人
當然流出影片的人也有錯,沒有職業道德
但是完全不檢討乃哥作節目的方式跟態度?不就也是個大問號?
如果今天華視馬上先停止乃哥上節目主持,等事件平息一點再讓他回來
我會給他一百分
但是華視是第一時間對人不對事,完全的護短乃哥檢討其他人
只能給他87分了,而且也可以明白華視高層態度就是完全的支持乃哥狗幹別人
所以為什麼乃哥一派輕鬆笑臉回應?因為他知道以後沒節目上的人只會是從從不是他!
電視台高層、當天錄影藝人、其他電視圈有力人士
還不夠明顯嗎?根本是一面倒挺乃哥
就連傳言跟乃哥不和的憲哥在評論這件事時也只是避重就輕的回答
就知道這件事對乃哥根本不痛不癢,根本沒多少人想跟他正面交惡
說實在的現實生活中我就認識像乃哥這種人
利用輩份地位辱罵、狗幹別人,被抓到作錯的地方
卻又能馬上一副無所謂的跟你道歉,看到那個表情真的只會讓人氣上加氣!!
因為你明知道他沒誠意道歉,道歉對這種人來說不過就是三個字「對不起」
他根本不會拉不下臉,因為他知道說這三個字對他沒損失
但你卻會被逼的吞下之前發生的一切事情,只為了「以和為貴」
這就是這個社會最可笑的觀念之一
你不服氣?他會說阿他都已經道歉了你還要怎樣?
像這種不用付出代價的口頭道歉,真的是最沒有意義的事了
換個方式說,如果今天事情反過來
是從從在遊戲中輸不起狗幹乃哥5分鐘,事後嘻皮笑臉的開記者會道歉
你覺得乃哥會這麼輕易就算了?
事實就是今天不管是誰狗幹誰,最後被封殺的都只有從從一個選項
這就是整個社會、演藝圈的階級迫害,沒有人敢去檢討上位者、資源優勢的人
除非網友、社會真的掀起一片反乃哥潮逼退乃哥主持的節目
否則像從從這樣的受害者不會是第一個也不會是最後一個
但是目前看風向來說,乃哥只是一個嘻皮笑臉的道歉
竟然就好像力挽頹勢,只能說這個社會真的是病得不輕...
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-10-01 03:40:00
真的沒錯!幹
作者: Jeff9453 (不要問太多)   2016-10-01 03:40:00
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-10-01 03:42:00
傻孩子,有人以來這社會一直都長這樣子,只是你沒出社會
作者: chen740530 (chen740530)   2017-10-01 03:44:00
想賺錢就跪著賺 要尊嚴那就回山裡去囉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:45:00
其實還好,乃的實力已經沒曾這麼好了,曾是不打算做絕而已乃要動到封的很少,因為他能撐的收視有限的,吳宗憲都不見得能封住他不喜歡的,何況乃從從是斷一個很穩定的節目就是了,天才太穩了,養活不少人
作者: tv5566 (爽)   2017-10-01 03:46:00
推 blue照樣繼續爽 把資源吃光 華視真的挺他 幹
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 03:47:00
連續七年營收萎縮的產業 談封殺 根本就笑話
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2017-10-01 03:47:00
你鄉民沒成本為什麼不反乃哥
作者: Andebull (Andy02)   2017-10-01 03:47:00
無論如何從從還是輸,唉~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:47:00
從自己能撐的局真的不多,舞臺劇優秀的多發達的少
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2017-10-01 03:48:00
動動嘴皮不用錢 說動身邊朋友拒啊看
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 03:48:00
不用鄉民反乃哥 不說別的 上次認真看完電視一整個綜藝節目
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:49:00
電視台萎縮,廣告費還是高啦!網路吃了不少市場,但電視還是佔據家庭中心
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 03:49:00
是多久以前的事情了?
作者: sionxp ( )   2017-10-01 03:51:00
這道歉。很沒誠意。他心裏一定沒有悔意
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:51:00
台灣廣告大餅小才是重點,投放廣告少不重行銷台灣普遍狀況
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2017-10-01 03:52:00
中肯
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 03:52:00
有線電視訂閱戶約4861萬,Netflix訂閱戶5085萬 美國已經死亡交叉了 台灣不知道
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:53:00
其實那樣子反而正常,鬧翻完馬上合好的朋友有幾個?Netflix最終還是電視平台,只是走的線不一樣而已
作者: tv5566 (爽)   2017-10-01 03:54:00
廣告主抽廣告 乃哥才會痛啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-01 03:55:00
完全變隨選不太可能,有時我都想找U2播放清單,直接放著
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 03:55:00
是 NOKIA的3310跟iphone都是手機
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2017-10-01 03:57:00
佾雲的詩麥賣。還有welcome to the real world. 就告唄
作者: tv5566 (爽)   2017-10-01 03:59:00
有一招 鄉民一人依信寄給天才衝衝衝要他換主持人
作者: ccl007 (.......)   2017-10-01 04:00:00
樓上沒用 現在有線頻道廣告就是以五十歲以上為主 一堆保險再來就是建商廣告居多 總的來說他們有點放棄青壯年這塊了
作者: wuxin   2017-10-01 04:02:00
我認為這是妥協後的產物 妥協犧牲掉各方最軟的部份
作者: chizunaYuki (冰雨)   2017-10-01 04:04:00
這種人真的很多,倚老賣老的。。。
作者: mikejan (blythe)   2017-10-01 04:04:00
會抵制的人,大多是本來就不看這種爛節目的人
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2017-10-01 04:15:00
說得真好。支持blue的這時候怎麼不說這是儒家遺毒?呵呵
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-10-01 04:15:00
狗幹五分鐘讓你PDSD,再嘻皮笑臉道歉嘻嘻我有道歉了
作者: windyyw (ff)   2017-10-01 04:17:00
就是這樣
作者: airplanes (仁者無敵)   2017-10-01 04:28:00
不可能啦 現在不是老三台時代
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-10-01 04:37:00
認真讀完 很正確
作者: rey123123 (小肥羊)   2017-10-01 05:21:00
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2017-10-01 05:35:00
無聊!閱!
作者: shlee (冷)   2017-10-01 05:41:00
現實社會真的就是這樣 出社會久了真的只會覺得有些事情發生後 永遠不會能夠用理想中的方式去解決
作者: haian (我是海安)   2017-10-01 05:50:00
看一半就來推了 台灣的垃圾老人一堆
作者: buddar   2017-10-01 05:51:00
奶鴿會先被觀眾封殺,何況現在只要有才華,靠youtube就夠了
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-10-01 05:51:00
作者: buddar   2017-10-01 05:52:00
那些想靠封殺的老人守舊觀念在這個資訊發達和傳播多元時代會先被淘汰
作者: ailpant (憂鬱奶)   2017-10-01 05:57:00
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2017-10-01 06:32:00
可是我根本不看電視
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-10-01 06:34:00
封殺??又不是只有外省電視台可以看
作者: kid566 (溺水的虱目魚I
作者: yayawoliyau (峰哥)   2017-10-01 06:41:00
徐想用權勢封殺從,那觀眾更英用收視率封殺徐讓電視臺知道徐不是大咖
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2017-10-01 06:49:00
看了那道歉秀更火+1 拒看挺乃的才有用 乃本來就沒再看
作者: winterjoker (流河)   2017-10-01 07:00:00
推這篇。原po的觀點跟我一樣
作者: Jet94 (QQ)   2017-10-01 07:00:00
推,說得正確,可悲的社會觀念,有道歉就是一定有誠意 唉
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2017-10-01 07:02:00
封殺只是讓他上不了節目,不表示徐自己要去上那個節目,有關係不難辦到啊!畢竟從從又不是大咖,賣了也沒壓力
作者: TJCombo (老頭)   2017-10-01 07:06:00
樓上一堆蠢蛋,以為自己可以號召群眾拒看,蠢到wook joe要不過你分析很對!所以職場上才有官大學問大的現象。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-01 07:12:00
以道理論 從從早該被封殺了 踩乃哥地雷次數多到不會數了
作者: yoshiki8273 (達比修有)   2017-10-01 07:16:00
應該建議從從發展YouTube當網紅這塊 他應該有這種實力 年輕世代的都很少看電視了!更何況奶鴿動用牠後面的人脈資源以及財力都不是從從扛的住的
作者: qmzoak (零零發)   2017-10-01 07:22:00
現實社會就是這樣,有錢有勢的人放個屁,媒體也搶著聞何況他自己本身就是媒體工作者, 華人的劣根性,不要意外
作者: Bacteria412 (你細菌人系的?)   2017-10-01 07:26:00
後面分析的很對 但不認為從從會真的被封殺
作者: morning9 (Monica)   2017-10-01 07:32:00
沒錯啊,他就一臉我都道歉了你想怎樣?
作者: vehuo   2017-10-01 07:33:00
真的 他就吃定了你拿我沒輒,個性也不可能改,根本做做樣子給觀眾看,一堆演藝圈的人都不敢吭聲了,反而還怪唐咧
作者: otani666 (otani666)   2017-10-01 07:36:00
事實是說要拒看的自己本來就沒在看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com