Re: [新聞] 沒圖利哪來洩密! 陳明文:有人企圖干預

作者: pchunters123 (pp)   2017-09-27 08:03:00
陳明文於2007年5月15日核定工程底價6億5400萬元,賴隔天在陳明文的北市寓所見面
後,賴即打電話回公司修改投標金額,偉盟2天後以低於底價20萬元的6億5380萬元得標。
-----
廠商跟陳明文見完面
就改投標金額
結果只有洩密,沒有貪污
跟上賓館只是蓋棉被純聊天一樣
揪竟,陳明文和廠商在北市寓所內
發生什麼事?
聊嘉義那裡好玩好吃嗎?
作者: wgadv (wga)   2017-09-27 08:04:00
貪污是有收對價的錢,要查到才算
作者: miacp ( )   2017-09-27 08:05:00
上賓館兩人脫光光蓋棉被,沒有證據也是告通姦也告不成。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-09-27 08:06:00
是啊 他們都佛心洩密為國為民
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-09-27 08:06:00
國軍退將跑去支那不就可以用叛國來審理
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-27 08:06:00
黑金政治
作者: puam4444 (puam)   2017-09-27 08:07:00
可惡 柯p要負責
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-09-27 08:12:00
查不到錢就不算嫖的意思?
作者: sionxp ( )   2017-09-27 08:12:00
會說 這是關說 不是貪汙
作者: bigcho (bigo)   2017-09-27 08:12:00
查到錢的可以說成是跟廠商借款
作者: donkeyNew (老驢)   2017-09-27 08:13:00
檢方就查不到利益交換啊 無法證明跟沒有是兩回事然後就是台灣神奇的法律 立委整天丟水球沒空修跟當初某洩密案一樣 我把別人給我的秘密說出去不算洩密
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-09-27 08:14:00
所以証據是什???前一天跟廠商見面??沒錄音或是直接對價關係,到底要怎麼判??
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-09-27 08:15:00
問題是這得標廠商做這工程是虧本生意
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-09-27 08:16:00
洩密罪一樣可以重判明明可以判三年 判個半年不用關是三小18萬換幾億的案子
作者: solsol (亂風)   2017-09-27 08:18:00
已經夠放水了 可以繳錢了事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com