※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言：
: 甲等國民為戰爭時上戰場殺敵的前中華民國國民及其家屬
: 享有與現在同等待遇
: 乙等國民為戰爭時沒有上戰場的前中華民國國民
: 要額外繳5%稅，一樣要繳健保但不能享有健保優惠
: 並且明定只有揮所謂「台灣旗」而沒上戰場者
: 必然是乙等國民
: 這樣大家就知道你台獨是玩真的不是嘴砲叫別人去死
:
作者:
segio (初華)
2017-09-22 08:31:00砍掉重練很好啊.誰練?你嗎?
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 08:34:00所以士兵的死傷你有數字?我是說823還是你想當然爾?
作者:
bruce79 (bruce)
2017-09-22 08:35:00重練要幾年？ 重練要穩定的兵源 只有募兵 而且服役期間要拉長 重練才能穩定下來 現在的人有這種意願？ 漂亮話人人
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 08:36:00當時臺籍兵跟非臺籍兵比例又是多少?
作者:
bruce79 (bruce)
2017-09-22 08:36:00會說啦
作者:
geordie (Geordie)
2017-09-22 08:36:00基本上台灣的軍隊是美軍顧問團和白團建的，但是那些仍有大中國思想的大頭，仍深深鉗制住基層軍隊的大腦
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 08:38:00你的說法要建立在數字上，你有嗎？不會講了半天變你認為吧？噗!!!!!!!!!!!!!你的意思是說，你說話你不用證實的意思囉？
作者:
ienari (jimmy)
2017-09-22 08:42:00推個
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-09-22 08:45:00他問的是傷亡數字不是總人數你的多數還是沒有硬數字出來
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 08:49:00噗!你怎那麼天!!!!!!!!!!四萬臺籍兵的數字還用你查?哪來的天才告訴大家嘛~你的死傷多數是臺籍兵根據在哪?
作者: mituki0226 (小捲) 2017-09-22 08:54:00
網路上數字隨便湊一湊唬爛一下也這麼大聲
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 08:58:00喔～忘了說，搶修通訊的應該會是通訊兵，不會管啥臺籍
作者:
segio (初華)
2017-09-22 08:58:00去國防部調資料就有阿.怎麼不去調?
作者: nodera (阿盅) 2017-09-22 09:05:00
你要不要從黃帝時代開始講
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:06:00你嘴裡的事實一堆卻沒一個有數字?????????那只不過是各種複製貼上近親繁殖沒有數字佐證還講得比天還高，真逗噗!再一次承認自己沒有數字卻能瞎扯臺籍兵死傷較多到底是什麼樣的訓練能夠使用這樣的話術?沒有數字瞎扯淡的人說別人活在自己的世界啦!這世界變了嗎
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-09-22 09:15:00廢文台獨豬隊友
作者: dctmax 2017-09-22 09:17:00
這位就不用跟他認真了 廠廠
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:17:00你寫了一堆，數字咧？呵!想用文青式的複雜文字掩飾你的無所本?你當現在啥世紀?說我沒料耶~哈！
其實用常理想就知道了啊 充員兵的軍階一定是新兵啊怎麼可能不命令新兵去衝 自已有軍階的人帶頭衝找出當時的陣亡軍階(這一定有)是非新兵的再減掉總陣亡如果華國軍像以色列那樣高階軍官帶頭衝 還會丟掉中國嗎有人看過補充新兵一進去就帶著比裡面高的軍階的嗎？
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:26:00所以樓上，數字呢？原Po拿不出數字，開始扯別的東西救援了
作者: chuanglk 2017-09-22 09:27:00
講半天，現在救災衛國的國軍不是台灣子弟，光出一張嘴喊毒
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:28:00這批臺獨真的有趣，謊言被隨便一戳就破還不縮
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:29:00靠著一些佚聞就自以為是的編造，難怪臺獨了幾十年獨不動
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:30:00又一個沒數字要別人去要的，唉～
作者:
geordie (Geordie)
2017-09-22 09:31:00不用數字，光老蔣在台徵兵徵到美國不爽外加欠銀行欠到連美國都知道就知老蔣用兵多兇科科
原po可以用統計撫恤的名目去騙到分軍階的撫恤金額總表
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:31:00沒數字就不要瞎扯，之前有人說228高雄死三十萬人的糗記得?
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:32:00原PO的掙扎真有趣，要個數字而已，貼了一堆全都沒有
我是給原po一個找資料的方法 結果變成我要提數字？
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:33:00不用數字????X的，又一個要出來混的
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:34:00瞎扯說823死傷多是臺籍兵，然後說不用數字??????哈！你們到底是怎麼了?
原po 我的意思是就是拿總陣亡減掉只有榮民的頭銜數字就是台籍兵的了
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:36:00某D，因為你用的是同樣的邏輯，懂不?噗!輕易咧～真敢說!
作者: warmblizzard (溫雪) 2017-09-22 09:37:00
如果真的拿出有可信度的證據要怎麼辦呢～
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:37:00又再一次承認自己拿不出數字了
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:39:00靠著幾則佚聞就推斷，不如說你是在編故事我要不要也寫幾則佚聞"推斷"說傷亡大都是非臺籍?
作者: warmblizzard (溫雪) 2017-09-22 09:41:00
我就看到一個伸手的瘋狂叫囂，也該拿出可以佐證的資料吧…
作者:
steve17 (象牙)
2017-09-22 09:42:00喔
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:43:00所以咧？臺籍兵傷亡數字咧?????你怎拿不出來?噗!拿一個無事實根據的事詆毀他人，問要證據說是叫囂???噗!還在混難堪?我以為是被我戳破編造事實的人難堪咧你有沒有本事先針對我說的回應?我知道你是沒辦法啦～呵！
作者: warmblizzard (溫雪) 2017-09-22 09:49:00
某人還是該不會不知道所謂的歷史真相是如何產生的吧…並不是每一個歷史事件都有詳細的記載跟描述，這種時候也會有從其他文獻推敲的方式喔～
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:50:00喔～我不是在洗版，是你怕我問多了被人發現你這篇有問罷了既然沒有詳細的記載，其結論就不準確你用推敲所得去認定一個事實，自然得有所保留你覺得原PO保留了什麼?
作者: warmblizzard (溫雪) 2017-09-22 09:53:00
怕是你我看過的大多數歷史都是如你所說的那樣，並非
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:53:00你覺的823的戰場上，如何用其他文件推敲?
作者:
goetze (異教神)
2017-09-22 09:55:00黃仁宇跟柏楊對萬曆的推敲完全不同，這該怎認定?(離題了)總之，原PO用的是啥外省士官只叫臺籍兵去砲火下作業這事來推斷整場戰役，就是個大笑話