Rt 不生小孩又不會有什麼問題 生了又不會解決
國家的問題 還要養 不生小孩大家也樂的輕鬆
為何一定要生小孩 而且現在大多數的受薪階級
能有時間和有錢養小孩的應該很少
反正世界人口也飽和了 少子化只不過是人類太多所擁有的現象罷了 所以沒事為何要沒事找事做 去生小孩
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-22 00:45:00想不想生干別人屁事
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-09-22 00:45:00老化 勞動力
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-09-22 00:45:00奴隸太少不夠用
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2017-09-22 00:46:00五樓自肥
作者: storm9wind (snowstorm) 2017-09-22 00:47:00
推五樓沒煩惱
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-09-22 00:49:00
老一輩的人覺得成家立業結婚生子 再看著小孩結婚生孫子才會覺得生命完整了 這一生沒有遺憾
作者: linda17a3 (510) 2017-09-22 00:51:00
你不生別人會生 不懂為什麼要逼迫
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 00:52:00不關屁事? 呵呵 XDDDDDD
人口比例不對 就會出問題現在最明顯的 老師太多 沒學 之後老人太多 沒人養
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 00:55:00生不生真的是你個人自由~ 但不要天真以為整體社會生育率下降未來不會影響到你
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2017-09-22 00:57:00
經濟 稅收 社福
看到世大運鬧場的那些人，說真的別生!!人為自己活出精彩；又不用去資助米蟲的退休金
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2017-09-22 01:01:00
沒人消費就減少就業機會影響景氣 沒人繳健保費就支撐不起健保
作者:
afu4869 (阿福)
2017-09-22 01:02:00說實在現在就是人口爆炸的苦果出現了而已...y
一下又人太多，一下又人太少，還不是看某些人的需要然後宣傳他們想要的方向而已，個人能做的就是按照自己的心願，想生就生，不想生就不要生
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2017-09-22 01:06:00
很多人說少子化只是慣老闆不方便而已 ㄧ般人根本沒差
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2017-09-22 01:07:00
社福倒經濟差有錢人都可以活得下去
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:13:00請問你是否非商科的文組 XD
醫療貴是因為市場定價，有那麼多顧客付得起價錢如果顧客付不起價錢，自然價格就會降下來
養老貴是因為老人付得起，等到付不起的時候就便宜了與其為了養老生小孩，不如自己照顧好自己身體，健康到老生小孩是為了享受當爸媽的感覺，不享受就不要生
作者: love1987817 2017-09-22 01:20:00
這就像窮人再替有錢人擔心一樣
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-09-22 01:21:00因為老人多、小孩少 造成"高齡社會" 高齡降低生產力
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-09-22 01:22:00我是支持"有能力教養"又想生再生 一堆人只會生不會養
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-09-22 01:23:00製造更多問題(社會成本) 人口就這樣"自然"慢慢變少就好
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-09-22 01:24:00小孩代表:未來的"勞力"及"稅基"來源(要賣肝 還要繳稅)
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:25:00怪了 你的生命健康不能用錢來衡量? 社會上其他人該無償照顧你是嗎 = =
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2017-09-22 01:25:00
為了享受當爸媽的感覺而生，結果小孩變成社會的工具人，也很自私阿
為了享受當爸媽的感覺，至少會跟小孩好好相處給小孩美好的童年政客真的就是一張嘴，講到失業問題就是人太多講到養老問題就是人太少，總之就不是政客的問題就對了
作者: skai844 (戒宇) 2017-09-22 01:31:00
有人放棄一切跳機去美國 澳洲生活，沒有居留證去生活打拼，最近還是有
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:31:00請教一下有哪篇新聞提到政客說失業是人太多的問題呢?
不是講到機器人取代勞工造成失業嗎？這不是人太多嗎糧食問題也是人太多啊，人口爆炸造成溫室效應環境惡化都是人太多的問題啊對啊，少子化自然會有辦法解決，push 一把機器人進步
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:34:00機器人取代勞工 關人太多什麼事? 你從哪看到這推論的
到時候都有醫療服務機器人，幫你翻身拍痰，不用擔心取代勞工，勞工就過剩了啊，這不是太多嗎？過剩不就是太多，要不然是太少嗎
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:35:00所以是你自己推論出來的結果囉?還是你有印象哪個出一張嘴的政客說出跟你一樣的推論?
要不然你不會推論嗎？你不懂什麼是推論嗎那你說說看過剩難道是太少嗎？
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:38:00政客很討人厭~ 但你以自己的推論牽拖到別人身上 是否想過自己也是出一張嘴 XD
那你是否有想過是政客無能，所以牽拖到人口沒有恰恰好嗎
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:39:00到底哪個政客說失業率是人口太多造成的問題啦 XDDD
如果政客好好規劃、合理分配資源，也許所謂人太多太少
你不想生也不關大家的事情，最好你死了也不關大家的事情
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:40:00我哪知道~ 政客出一張嘴說失業是因為人太多 這是你說的耶你好意思反過來要別人推論政治人物的想法? XD
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:41:00所以說到底是你自己編織這個想法 然後自己內心幹到不行?好~ "本來" XDDD 可以幫找一下哪個政客說失業率是因為人口太多嗎? 拜偷惹~~~還是你把自己的小劇場推給政治人物 XD
說機器人取代勞工就會造成勞工過剩，總不是我說的吧？
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:43:00那是哪個政治人物說的?
作者:
sesee (小七)
2017-09-22 01:45:00問了你N次 是哪個政治人物這麼說的~ 你卻一直跳針糾結在不是你說的(誰關心是不是你說的啊 XD)你有沒有興趣從政 XDDDD 好像滿有天分的
總之這個說法不是我發明的，是所謂研究報告說的這些研究報告也是政府出資做的人口究竟是過剩還是太少，都隨便政府引用有利他們說法以便他們甩掉責任。。。所以這些說法根本不用太相信
作者: seazure2016 (音饗) 2017-09-22 01:49:00
先去了解少子化會有什麼衝擊 你會發現自己很蠢
那很簡單啊，台灣男性出錢去印度找代理孕母生孩子即可輕鬆解決少子化問題然後再等著機器人取代工作機會，代理生出一個啃老的孩子