這三個節目小魯有看一點點，
以前還覺得政經還比較理性一點，
搬到綠媒之後就政黨色彩超重，話題也開始沒那麼理性，
不過這三個節目也是目前比較有名的政論節目，
大家認為這三個節目：政經、政治深喉嚨、少康戰情室，哪個比較理性呢？

新聞龍捲風

無理成性

大愛

有話好說

看和尚唸經最理性惹

少康吧 起碼顏色對等 有時候綠還多一個

都在嘴炮都是垃圾

我覺得公視的政論節目理性多了 真心不騙

年代向錢看

你問政論節目理不理性這個問題本身就不理性了

看有話好說啦

新聞追追追呢？

罵柯就等於不理性? 問號

政經完全沒可看性 只有搞鬥爭 不敢批評政府民進黨

命運好好玩

正晶 讚讚讚 台灣央視必推xDDDDDDDDDDDD

少康，起碼裝中立裝的很用力，不會硬打政經首創全綠來賓，九口相聲，好比直銷大會的節目

今天沒有討論這幾天全國槍戰的其實都不理性明明是全國治安重大問題

政經

會裝 有點裝 不會裝 你想看哪一道?!

三個都同類型節目了 所以就不閉管理不理性了

少康中間一點，偏藍是沒錯，但藍已經是在野

當然是夜問打權

要罵是ok啦 但一直罵一樣的東西 觀眾也會膩

有話好說啦 其他臺跟本都打手

PTS 其他都太偏頗

你問三種大便，哪一種好吃有意義嗎？

這個問題的答案是 沒有

feed dog

我會選擇吃麝香貓拉的屎

顏色對等的話應該是看面對面吧

年代向錢看有點真心話大冒險的Fu

屎 大便 糞 哪種好吃

新聞面對面武哥

少康 兩黨來賓公平發言

少康還中間 是有什麼毛病 講幹話就是垃圾節目

樓下幫樓上深喉嚨

公視比較理性客觀

政經

少康還看的下去

公視的有話好說吧 可是討論的激烈度冷很多

Discovery

看面對面吧。來，懷萱

瓦倫達新節目還不錯 整場賣書 還滿有料的