Re: [新聞] 經濟學人 為何澳門不如香港那樣想要民主

作者: takura (三成)   2017-09-21 08:46:24
※ 引述《mlkj ( )》之銘言:
: 媒體來源: 經濟學人
: 完整新聞標題: Why Macau is less demanding of democracy than Hong Kong
: 原文連結
: http://tinyurl.com/y6vt7r65
: 翻譯連結
: http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32061670
: Economist Sep 15th 2017
: 香港跟澳門有許多相同之處。港澳都位於珠江三角洲,隔了六十公里(且很快就會有一

: 大橋將兩者連起來)。在回到中國懷抱前,過去也都曾是歐洲國家的殖民地。英國在199
7
: 年返還香港;葡萄牙則在兩年後把澳門還給中國。兩者都以「一國兩制」原則治理,這

: 港澳可維持原來的政府制度五十年。但當許多香港人聲嘶力竭地在爭取民主時,澳門人

: 起來並不怎麼關心這件事。為什麼呢?
: 財富也許是部分解答;澳門是全中國唯一賭場合法的地方。僅僅一個世代的時間,澳門

: 成為世界上最大的賭場聚落,賭場業也帶來許多報酬豐厚的工作機會。2016年的人均GD
P
: 在554,619澳幣(約合美金$73,187),是世界上最高的地區之一,也比香港高了68%。工

: 也由政府補助,每位澳門居民可以獲得每年9,000澳幣的補助金。中國官員將澳門視為

: 治典範,認為香港也應該向澳門看齊:遵照共產黨意願、實施毫不模糊的愛國主義;媒

: 和學校大力灌輸忠誠教育。以懲罰叛國和分裂主義為名的基本法第二十三條,讓澳門居

: 小心翼翼。而在香港,對「愛國教育」及基本法二十三條的反彈,讓香港政府被迫擱置

: 施。
: 8月時,五十年最強烈的天鴿颱風襲擊澳門,澳門政府請中國軍隊協助善後。這是澳門
: 1999年回歸中國後,首次有中國軍隊出現在澳門街頭上。如果香港動員中國軍隊,即使

: 人道角色,也會有人感到擔憂。而在澳門,軍隊的出現帶來歡呼。早在葡萄牙結束統治

: ,共產黨的手就已伸入澳門政壇。六零年代的文化大革命,從內地延伸到澳門,引發了

: 共的暴亂行為。在香港,也發生類似的暴動,但被英國人遏制;而共產黨的影響力卻深

: 澳門民間。到了談判回歸的八零年代時,中國已拒絕過兩次葡萄牙想歸還澳門的努力了

: 與香港不同的是,中國曾答應最終將給予香港「普選權」,但從未給澳門如此承諾。
: 在許多澳門人看起來滿足的同時,也還有異音。澳門居民抱怨房價太高、社會住宅不足

: 以及公共運輸及醫院的狀況很差。賭場創造了工時長、無社交的就業機會,也讓澳門充
滿
: 觀光巴士。澳門政府對天鴿颱風的處置,更引人大聲抱怨。這場風災中造成了十死兩百

: 傷的慘劇。反對黨希望,澳門居民能把憤怒帶進9月17日的投票所內。十五萬澳門人將

: 當天選出澳門立法會的十四位成員(共三十三席)。剩餘的席次將由工會、政府認可的利

: 團體互選,或是由澳門行政長官崔世安指定。2013年時,反對黨僅贏得不到四分之一的

: 票,且其中只有不到三分之二是投給呼籲爭取進一步民主的候選人。在2016年的香港選

: 中,泛民派贏得超過一半的直選席次。香港人甚至選出六位想重新與中國議定香港地位

: 議員;別指望澳門出現這種激進想法。
澳門與香港不同之處, 是昔日殖民地時代葡萄牙政府管治不善, 根據我長輩的回憶, 以前
在澳葡時代的政府部門, 包括辦理證件、申請批示文件等等, 都有一套潛規劃: 你給我小
費/好處, 就會更有效率。同時, 當時的司警 (刑事偵查部門)也是很黑暗, 反正他們抓到
很多黑幫、商人等非法勾當, 但通常有錢疏通一下, 就睜隻眼, 閉一隻眼
「貪腐」在澳葡時代, 可是與政府劃上等號的
扯遠了, 上面60-80年代, 以至經濟沿革已有詳述, 我就不談了, 但想分享選舉文化
2017年澳門的立法會主要以14名直選、12名間選、7名官委議員組成, 直選就是市民直接
選舉, 間選是專業介別(如教育、商界等)之間選舉, 官委就是行政長官直接委任。那麼大
家應該發現問題了吧? 33席官委、間選團體肯定是自己人, 已佔超過一半議席
就算澳門市民把所有民主派、反建制派議員送到立法會, 還不足以與政府對抗, 或行監督
與限制政府之職責。現在, 我們在講直選狀況, 澳門社團文化強盛, 像「福建同鄉會」、
「江門同鄉會」, 以至工聯(工人聯盟)、婦聯等林立, 參選議員多有社團背景,
因此他們舉辦各種飯局、活動, 借舉辦「社團活動」為名, 行「拉票」之實, 部份活動會
要求參與市民提供身份證、通訊資料, 有的甚至需要影印本
哈, 年青人還懂得表面支持, 但最後不投你票;今年選舉50歲以上選民比例為52%, 青少族
群(到39歲為止)為30%左右, 不難知道老年人舉足輕重。但是, 老年人獨立思考不足, 容
易因為鄉親情結、關懷, 或者是他人暗中教唆而決定投票, 是由感性而非理性判斷, 更甚
的是一份早餐, 一封紅包(我不能明說, 被人查水表就糟了)就可以「買」他們的選票了
到選舉當天, 部份長者更手持「掌心雷」(手中藏號碼)去投票, 社團主動為他們接送
我說難聽一點, 就是看著那些長者因為利益、鄉親情結, 被一車一車的送去投票。
這種風氣從2000年代至今, 從來沒有改善!
結果得票最多的大多為社團背景人士, 就是剛才說的福建、江門同鄉會、工聯、婦聯等,
甚至這次連潮汕背景也有, 反而傳統商人勢力只剩下一席了。由於鄉紳、商人集團坐擁鐵
票, 至少確保超過七個直選議席, 澳門真正的民主派擁有的位置就不多了, 今年共有四個
議席, 算是自2009年後最好的一次了....
說了長篇大論, 相比「愛國心」, 澳門人更重視「社團文化」, 老年人用小惠小利,
讓年輕人受苦在此不述, 免得被批評「仇老」。但是俗話說「出來混, 早晚要還的」, 今
天為了紅包出賣選票, 換來的就是政府繼續貪腐, 破壞民生卻不受監督
所以那些什麼「愛國教育」、二十三條等才會被輕易通過, 不是澳門人比較聽話
而是明明在賣屁股, 卻大義凜然說自己為國家奉獻, 以此洗腦, 忽略掉被肛的痛楚!!!
(請原諒最後一句如此粗鄙)
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-09-21 08:50:00
真好賄賂
作者: buttery (1234)   2017-09-21 08:54:00
巴西,印度也是民選國家,澳門人會想要成為巴西印度嗎?更不用說原殖民國,葡萄牙還是老牌民主國家。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-09-21 09:03:00
葡萄牙在1974年政變前 長時間是強人專政民主選舉 各種社會團體影響本來存在
作者: justiceyes (Justice)   2017-09-21 09:05:00
分享給推
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-09-21 09:05:00
NRA(美國步槍協會)養多少國會議員
作者: buttery (1234)   2017-09-21 09:05:00
美國現在是直接大商人川普當總統,民主只是一種政體,不是救世靈藥。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-09-21 09:06:00
臺灣也有宗親會 同鄉會 跟職業團體工會選舉要人要錢 各種利益團體影響難免
作者: buttery (1234)   2017-09-21 09:08:00
中南美一堆被美國外送民主的國家,活的比澳門慘很多。敘利亞更是美國外送民主的失敗案例,茉莉花革命造成一堆國家死傷無數。敘利亞人相信寧願阿賽德政權繼續執政,也比現在好。伊拉克相信也是希望海珊還在,而不是現在的亂世。
作者: windyyw (ff)   2017-09-21 09:28:00
個人言論結社等的自由,以及法治是普世價值,但一人一票的民主不是普世價值,但不是說反方向獨裁是更好選擇(顯然是最差選擇),而是說民主本身需要更細膩複雜的前提和設計,加上公民素養,否則很難發揮它真正的優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com