※ 引述《cnotyes (千雪)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 信傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 不再禮讓柯文哲？民進黨有人希望柯與蔡英文對決2020
: 3.完整新聞內文:
: 李彥謀2017-09-20 12:00
: 柯文哲與民進黨一定是發生了什麼事。
: 19日晚上，資深媒體人周玉蔻在年代《新聞面對面》節目中說，蔡英文總統日前在一場
與
: 黨內前院長級人士的飯局中，問大家的意見：「你們都說柯文哲變了，他到底哪裡變了
？
: 」
: 民進黨有禮讓過柯文哲嗎？
: 周玉蔻表示，
整段話的人，就是周玉蔻，請問DPP什麼時候對這阿媽這麼重視
她可以直通總統府，綠營高層，2012宇昌案的打手
現在是DPPer的戰鬥女神，似乎忘了她去年才哭著離開KMT
深藍變深綠，總統府和DPP要不要出來否認阿
整篇就是周玉蔻的專訪
當時綠營高層你一言、我一語，最後的結論是「2018年台北市長選舉，不能
: 在禮讓柯文哲了」；周玉蔻指出，柯文哲知道這個結論後，警覺事態不妙，因而開始對
民
: 進黨展開一場舌戰。柯文哲甚至表示，「民進黨有能力就自己提候選人」，此話更讓民
進
: 黨氣炸，雙方態勢已到劍拔弩張了。
: 事實上，民進黨並沒有禮讓柯文哲，2014年5月，民進黨在黨內初選，有姚文智、顧立
雄
: 及許添財3人角逐，民調對手設定為國民黨連勝文，由前2名的姚文智及顧立雄取得晉級
第
: 2階段；6月中，姚文智在與連勝文的對比式民調，優於顧立雄，進入與柯文哲第3階段
的
: 門票資格。
: 當時由於柯文哲民調很高，他也有意希望透過「在野大聯盟」的模式，與民進黨的人選
做
: 終極決戰，因此，民進黨與柯文哲是有達成共識，最後姚文智落敗，他也遵守黨內遊戲
規
: 則，大方祝福柯文哲能贏得台北市長。換句話說，民進黨不能說「禮讓」柯文哲，而是
有
: 默契合組「在野大聯盟」。
: 民進黨鷹派的思維值得思考
: 這次已有不少民進黨人認為不應該再「禮讓」，當然這是有語意及邏輯的誤差，不過實
際
: 上就是2018不要再與柯文哲先比民調，而是直接到選舉時一較高下。
: 以民進黨已經取得中央政權來說，「在野大聯盟」的條件已然消失，全面執政的民進黨
，
: 要以什麼名義參與台北市長這一局，才能師出有名？有人揶揄民進黨無膽，不敢推自己
人
: ，「民進黨有種就自己提人」，這種言論並不是真心誠意。國民黨當然也曾經與友黨合
作
: ，但國民黨資源組織龐大，只有他併別人，少有被併的情況，這種掛國民黨徽出戰的模
式
: ，其實也等於不是推自己人。
: 一個政黨內都會有鷹派與鴿派，在柯文哲的問題上，民進黨已分裂成這2派，鴿派認為
，
: 不合作，與其讓國民黨漁翁得利，不是很差。綠委黃偉哲就認為，共產黨都知道要統戰
，
: 聯合次要敵人打擊主要敵人，民進黨為何不這麼想？然而，鷹派當然也懂這個道理，問
題
: 是這次情況可能有所不同，鷹派的堅持就不是天馬行空。
: 鷹派認為，民進黨推自己人，是的，能贏台北市長最好，不能贏，至少把柯文哲打掉，
如
: 果因此讓國民黨撿了便宜，殺傷力也不會比柯文哲連任還要嚴重。就鷹派的想法，「柯
文
: 哲比敵人更可怕」；但是，台北市長以前也是國民黨派個西瓜就能當選，民進黨不是不
能
: 接受台北市非要非藍營人士當政，但是會採取玉石俱焚的做法，也絕非柯文哲講幾句中
國
: 愛聽的話這麼簡單。
: 讓柯文哲先去和蔡英文決戰
: 以柯文哲和民進黨，包括雙城論壇講稿、國安會審稿疑雲、世大運維安、國旗事件等等
，
: 都只是「內部矛盾」，但民進黨與國民黨，只一項「九二共識」就不共戴天了，這是「
敵
: 我矛盾」，然而敵我矛盾卻快要壓過內部矛盾，有黨內人士認為，柯文哲雖然還達不到
「
: 敵我矛盾」的程度，卻是除蔡英文以外，有志於「後蔡英文時代」爭取總統大位者的絆
腳
: 石。
: 現在柯文哲的支持度紅透半邊天，台灣民意基金會董事長游盈隆也說，選票結構很像宋
楚
: 瑜，這是另一個「詹姆士旋風」（宋楚瑜英文名字為James）。當初柯文哲因受藍營司
法
: 追擊，逼得出來選首都市長，現在綠營鷹派也在逼柯文哲，不論輸贏，最好是跳下來選
20
: 20年總統，前提是，他最好是在台北市長跌跤之後來參選。
: 柯文哲選2020，能不能取勝蔡英文，就是一個問題了，而柯文哲最好是敗在蔡英文手裡
，
: 因為對黨內某幾股勢力來說，賴清德對柯文哲並沒有必勝把握。所以，「不再禮讓柯文
哲
: 」這樣的命題，是有很多內涵，只是政治這檔事，看的還是最終的得利者是誰，這樣，
就
: 不會對柯文哲與民進黨的衝突，想不透原因了。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5707
: 5.備註:
: 各位看倌怎麼看？