Re: [問卦] 指考是不是對沒讀書的學生很不利?

作者: timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)   2017-09-20 06:38:11
對平常不念書 才是完全有利
以自然組來說 物理 和 數學 幾乎完全用理解的
化學 有些要背書 英文 很多要背書 國文也要背書
當年倒扣的年代
數 物 化 拿到80%以上的分數 英文 國文拿到70%的分數
都能上不錯的學校 當然不是台電大電機這種的 泛指 前四大的工程科系
當年有些還針對 數 英 物 加權 而物理很多人念下去就要死不活了
其實只是一些公式推導 知道怎麼推 就大概知道怎麼用了
我看過很多平常不念書的 都在打魔獸世界 泡網咖 畢竟要畢業不能被當太多 會被退學
但是 數物化 特強 段考都是 90~100的 專靠這幾科 不被退學
指考勉強念個國文 英文 考了6X分 不然平考試都是30分左右
就考進 四大電機
※ 引述《AAAD ()》之銘言:
: 理想上,大家都希望教育能提供社會底層的學生一個向上流動的機會
: 雖說目前是多元入學,但指考仍然存在
: 大家都曉得,像指考這種筆試
: 並不能保證能送弱勢學生進入公認較好的國立大學就讀,臺灣卻仍保留筆試
: 有的考生,尤其是比較不常花時間讀書的考生,面對指考時就比其他考生吃虧
: 但或許透過其他方式,比方說面試,就有機會錄取好一點的國立大學
: 有沒有指考對沒念書的考生不太友善的八卦?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-09-20 06:40:00
小小中大? 小中大? 中大? 大中大? 是哪間?考進哪間啊?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-09-20 06:50:00
自然科其實蠻好玩 只是實在沒興趣
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-09-20 06:51:00
抱歉原來是台清交的,誤會是中字輩,不好意思
作者: ultradoublez (冰音)   2017-09-20 07:21:00
其實你94你同學對吧ˋˊ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com