陸生共諜案 黨媒批台政治操作
中時電子報 記者潘維庭／綜合報導
政大企管所陸生周泓旭遭判有期徒刑1年2個月，時間剛好在大陸開始審理李明哲案
之後；中共黨媒因此質疑庭審過程倉促，特別是此案宣判的時間點，恐有政治操作
之嫌；而且，整起案件也讓在台陸生夾在當中，十分難受。
大陸黨媒《人民日報》新媒體平台「中央廚房」16日刊文稱，此案涉嫌台灣《國家
安全法》，審理全程不公開，訊息均只能從媒體報導獲悉， 稱周泓旭被羈押4個月
後願意自白認罪，但法院審理時又全盤推翻，稱他對檢舉人講的話是吹噓，是遭被
檢舉人陷害；周還表示，是調查局人員利誘他對自由的渴求心理叫他認罪，周的律
師也指，周是誤信偵查中林姓律師的話才自白犯罪。
檢舉人故意設局陷害
不過，法庭認為周泓旭主動告訴檢舉人，即該名年輕官員工作內容、報酬數額以及
赴第三地等細節清楚，不是胡謅吹牛，也不是檢舉人故意設局陷害，仍認定周是「
共諜」，周泓旭當庭聽到判決結果後，臉色鐵青。
中共黨媒還提及，因為陸生共諜案，讓在台陸生成為最難受的一個群體，赴台大陸
學生聯合會會長陳瑞遠表示，在目前特殊的兩岸情勢中，陸生夾於兩岸之間，箇中
困難實在不易言語；陳感嘆，陸生不過是帶著學知識、認識這片土地的願望來台，
只盼有平等、不受歧視的學習環境。
《環球時報》16日則刊出駐台記者報導，指周案受各界質疑，周泓旭曾在台媒發表
文章，批評台灣民主的弊病，「哪有共諜會如此高調」；報導並引述新黨發言人王
炳忠看法稱，周案在李明哲案公審過後就宣判，明顯是政治考量，有台媒稱，這似
乎讓公眾認為，周案判決從輕量刑，「是台灣釋放的善意」，「但法律就是法律，
怎能用作交換籌碼？」
台證據不足以判入刑
王炳忠比較，李明哲是公開認罪，但周泓旭不承認對他的控訴，台灣當局列出的證
據不足以判周泓旭入刑；王認為，大陸在庭審李明哲前主動通知李的家人，邀媒體
到場，那台灣有沒有通知周泓旭的家人？王炳忠認為，周案審理「從頭到尾都很倉
促，根本談不上法制」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170917000544-260309