三十年前的建資出來說一下好了。
在我認識的人當中，被當作天才的人很多，有些人也確實非常厲害。但是
在比較深入認識之後，又會覺得每個人都是可以理解的，沒有哪一個人是
超出常理的天才。
絕大多數的狀況，就是環境、意志和取捨而已。
應該算是後輩的唐政委和單中杰被我拿出來講太多次了，前輩如楊柏因、
于如岡這些人也沒有什麼接觸往來，這次都不講了，就談學校裡的同學和
學弟好了。
最常被大家當作天才證明的，學業超強，語言會很多種，長大去國際知名
機構，其實往往是不知道自己想做什麼的，於是什麼事情容易被稱讚或是
有炫目光環的，就比較會想要追求，家庭因素佔了大多數。
其中有家庭壓迫需要不斷證明自己的，有家裡灌輸了高人一等觀念，想要
持續維持自尊的，有家庭破碎逼使自己拚命往社會的高處爬的，也有什麼
都無所謂，覺得滿足大家期待也好的。
我不敢看低他們，但也實在不覺得這真的很了不起，有的甚至值得悲憫。
類似的還有家裡強烈期待，只能考台大醫科的許多同學，其中有一位同學
從國中到高中，認識六年來沒看過他笑過。
不過憂鬱有才華又高智商的帥哥，真是不能太靠近，魅力好大啊 XD
跟命運抗爭的又是另一大類，轉唸文組或大量閱讀的，就有不少是這種，
或許我自己也可以歸類在這邊。他們多數沒有顯赫事蹟，為社會盡心盡力
也盡力照顧身邊的許多人，偶爾才會有一些地方，讓人發現原來他們懂得
想的，比你以為的還要多上許多。
他們一樣有各種家庭問題，也面臨各種成長和痛苦，甚至還有溝通障礙，
但這不會是問題，他們聰明又努力，不斷超越自身環境限制，並且能惠及
他人。很少人會說他們是天才，不過他們也不會在乎。
請問懂得十種語言比較厲害，還是數理能力好、文史哲皆通、關心社會，
對每件事都有自己的想法，甚至尋找解決方案比較厲害？
這都很花費心力，不見得哪個比較難，但只顧好自己光環的人，不管原因
是什麼，卻比較會被當作天才。當然是不是天才沒有很重要，社會價值觀
太淺薄就是問題了。
而很早就確定自己方向，不斷前進的人，也有不少。例如我的一個同學，
從國中開始就希望讓電腦幫助人們工作和學習，就這麼一個簡單的概念，
持續學習研究，沒有特別強大的表現，也不追求熱門流行的題材和領域，
大一就去實驗室幫忙，畢業後就去了這個領域世界第一的名校，拿到博士
進了這個領域最強的企業實驗室（那是一個充滿神秘黑科技的地方啊）。
如果從他開始研究機器學習開始，到現在就有三十年資歷，在如今的人工
智慧熱潮之下，要是出來創業就是真正的學界大老。但這也不過是他實現
理想的工具之一，至今還在繼續研究，早就走到我們都不太能清楚理解的
境地。
這麼早就清楚地知道自己想要做什麼，應該也是一種境界。從一起學習的
普通同學，到現在看著他走得這麼遠，只能說真心敬佩。
當然還有更經典的，在玩樂當中獲得超越的極少數人，我總是不知道他們
是因為有著世界的祝福，還是有著充分了解自己，於是很好地定位自己的
能力。
我們班上有不少同學總是在混，有成績很好的，也有成績很爛的，他們的
成就也很極端，有很好的，也有很普通的，跟學業的好壞沒什麼關係。
其中有一個成績不怎麼樣的，每天上課就是在課本上畫搞笑圖，畫圖能力
很不錯，但就是板上常見的「浪費才能」圖畫。
如果一般無聊高中生就算了，然而我們是建中資優班，就很讓人費解了。
大學後就再也沒聽到他的消息，顯然不在主流的科技業。
等到再次看到他的名字，就發現他已經是廣告界的知名導演，近年有趣的
廣告，很多都是這位羅先生的作品，其中就總有著他課本塗鴉的影子。
這樣的微小才能，要精確地找到可以發揮的地方，其實很不容易。
另一位也是，每天都在打牌打球，從來不唸書成績又超好，即使到現在，
他還是一直在玩樂中工作生活，不唸書又成績好，不是什麼了不起的事，
但看著鮑同學不斷在做有著一點創新、趣味和質感的東西，每次都還做得
不錯（蝴蝶機和 VIVE 算是代表作了），真心覺得能找到發揮自己才能的
地方，才是最好的事。
比起那些看似很厲害，卻一直在困境中掙扎的許多其他人，能把自己放對
地方，或許正是天才的證明了。
總之，那些絢麗的學習表現，只是天才的門檻，了解自己、發揮自己更是
天才應該要有的表現，或許這還遠遠不是不是世人認知的天才，但是比起
渾渾噩噩的高效學習機器，畢竟更接近真正的天才，也更加值得欣賞。