Re: [問卦] 有人有遇過真正的天才嗎?

作者: aliconcon (阿里空空)   2017-09-16 15:06:48
無聊
討論天才要幹麼
所謂的天才 還不就是在文明社會下
基於當時的社會需求 而發掘出的「學習能力特強」的人而已
比方說
要有語言天才的先決條件是,他要知道這世上有其他語言,別懷疑
有些人一輩子沒與外接觸,怎麼會知道有其他語言?
要有數學天才的先決條件是,數學已經被開發到一定的程度,而且也被他看到,
有些人一輩子沒辦法升學,也不知道有那些數學書籍的存在
要有繪畫天才的先決條件是,他要知道存有適當工具,以及知道能夠這麼畫
有些人連畫是什麼都沒看過,也不知道有繪畫工具這種東西
所有的被現代社會稱呼的天才,都只不過是
第一、具備優於常人的學習能力
第二、環境也讓這個人有機會接觸到他天生擅長的東西
在沒有鋼琴的原始社會
不會出現李雲迪
在沒有繪畫的世界
不會出現達文西
這些所謂的天才
剛好具備了學習能力
以及他們擅長科目的接觸機會
才成就了他們
要說是天才
我認為真正能稱為天才的是:
第一個在岩石上畫壁畫的原始人 才是天才
第一個用剛發明出的鋼琴
彈出第一首流暢的曲子才是天才
第一個用鉛筆素描出逼真人像的才是天才
第一個用毛筆寫出美麗字跡的人才是天才
天才並不存在
或者是根本少之又少
一個世代 頂多只能有一兩個
剩下的都只是學習能力特強而已
算什麼天才
作者: morevg2427 (燒鵝)   2017-09-16 15:07:00
就你這篇最廢
作者: gygyuio (7788)   2017-09-16 15:07:00
有道理給推
作者: Destinyqq (亂來巴風特)   2017-09-16 15:08:00
好像有些道理
作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2017-09-16 15:09:00
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-09-16 15:13:00
所以我可能是心電感應天才,只是其他人尚未開發這塊
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-09-16 15:13:00
推 這篇說的最好 只會模仿不是天才
作者: ms7083k (ms7083k)   2017-09-16 15:18:00
作者: nemies (...)   2017-09-16 15:18:00
處男的天才?
作者: heat0204 (heat)   2017-09-16 15:19:00
無中生有才是天才
作者: Lisawang (好自為之)   2017-09-16 15:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com