Re: [新聞] 開9槍擊斃越籍移工 員警沮喪!提80萬和解

作者: MinaseNayuki (水瀨名雪)   2017-09-16 13:00:25
一堆護航開槍的
有沒有當過兵?我們來看一下用槍時機好不好?
用槍時機:
1當生命身體受暴行脅迫,非使用武器不能抵抗或自衛時
警察被丟石頭可能會受傷害,但還是不到暴行脅迫的程度,依比例原則警察不至於需要用到致命武器
2群眾暴動,非使用武器不能鎮壓時。
3所警衛之人員、物資車船航空器受危害脅迫時,非使用武器不能保護時
被害人只是坐上警車,既沒辦法發動也沒有對警車造成危害
4因防衛駐守之土地、場所建築物受襲擾或擅闖經警告仍不聽從非使用武器不能制止時
5要犯逃脫非使用武器不能制止時
被害人非脫逃的受刑人,並不符合所謂的要犯
用槍要領:
1如非情勢異常急迫,應先口頭警告並對空鳴槍警告之
被害人是外國人警察有用英文或越南語警告嗎?說中文誰聽得懂?
2經警告後已有畏服之情況時應立即停止使用
3使用武器應注意,勿傷及他人
4如非情勢確有必要應儘量避免傷及其致命部位
行刑式槍決槍槍皆傷及致命部位,這不是殺人什麼才是殺人?
5武器使用後,應將經過情形即時報告長官
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結論就是這警察死定了,有大家護航也沒用,搬八百萬來賠也無濟於事
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-16 13:01:00
用槍時機不是自助餐說的算嗎? 所以沒看到人認真討論 不是嗎?自助餐能出動 就是有人一定要扛轎啊 死定了還需要你說? 已知
作者: kim811121 (沾母市幫德)   2017-09-16 13:04:00
警察是軍嗎?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-16 13:05:00
看自助餐怎麼說吧 他說是民就是民啊 是軍就軍 非人就非人啊不然怎麼能推翻生物學與統計學呢 這可是一門至高無上的新學說
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-16 13:06:00
怎麼行刑法影片演給大家看看
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-09-16 13:08:00
Zzz
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-09-16 13:08:00
連完整影片都沒有一樓也在要高潮
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-09-16 13:12:00
真的嗎 ? 要給人丟石頭看看嗎? 看會不會死
作者: drigo   2017-09-16 13:13:00
逃逸外勞還丟石頭,把一個的鼻樑打傷,會往人家臉上砸石頭
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-09-16 13:13:00
真的不會死? 要試試看?
作者: howlowiz (可愛a豪)   2017-09-16 13:14:00
警察的用槍要領根本就沒有對空鳴槍這個東西= =
作者: drigo   2017-09-16 13:14:00
覺得被丟死頭不會死的,站過來讓我往你臉上丟石頭看看,記得不要告我傷害罪。
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-09-16 13:15:00
天才有極限 愚蠢則無
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-16 13:18:00
自助餐才是沒極限啦 先推翻生物學與統計學 下個不知道是甚麼?
作者: ebssik (怎麼)   2017-09-16 13:20:00
投擲石頭也有可能致死
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-09-16 13:31:00
我覺得問題是台灣警察配備不夠啦 怎麼警棍辣椒水之後就是真槍實彈了 沒有電擊槍或橡膠彈這種殺傷力比較小也能達到讓嫌犯失去行為能力的武器嗎
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-09-16 13:39:00
電擊棒這問題滿久的了槍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com