為什麼幫運動國手女兒找金主拉贊助，嗣後翻臉就誣指對方從事色情行業呢？
http://tinyurl.com/yczmfqyh
臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度訴字第697號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第27666
號），本院判決如下：
主 文
丁○○犯未指定犯人誣告罪貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰
金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其他被訴部分無罪。
事 實
一、丁○○曾數度前往址設高雄市○○區○○路76巷16號之「摩
法堂奈米科技公司」（店招為「摩法堂健康養生館」，下稱
摩法堂），與摩法堂負責人甲○○之男友丙○○，洽商為運
動國手女兒成立後援會以提供贊助之事宜，而明知該處係從
事精油、保養品之銷售業務，並未經營色情行業，嗣丁○○
、丙○○因故不睦，詎丁○○竟各基於未指定犯人而誣告之
犯意，分別(一)於民國98年6 月18日15時4 分許，以設於高雄
市三民區○○○路119 號之2 「全家便利超商」外之00-000
0000號公共電話；及(二)於98年6 月20日12時37分許，使用自
己申辦之0000000000號行動電話，均匿名撥打110 ，向員警
報案高雄市○○區○○路76巷16號址（下簡稱建武路76巷16
號址）經營色情行業，而未指定犯人，向職司犯罪偵查之該
管司法警察機關公務員誣告犯罪。因員警接獲丁○○報案電
話後，俱旋即派員前往建武路76巷16號址查無經營色情行業
之情事，致令莊進發、丙○○等摩法堂任職人員深感困擾，
丙○○乃報警調取0000000000號行動電話通聯紀錄查悉全情
。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局報請臺灣高雄方法院檢察
署檢察官偵查起訴。
一、訊據被告丁○○就其曾於98年6 月18日15時4 分許、同月20
日12時37分許，2 度撥打110 報案建武路76巷16號址經營色
情行業，惟矢口否認有何未指定犯人誣告犯行，辯稱：我於
98年6 月間行經建武路76巷16號之摩法堂時，曾聽聞旁人言
及摩法堂員工採三班制從事按摩，另曾察覺對方看到我即面
露驚訝神色，認為精油按摩業者可能游走法律邊緣，基於合
理懷疑才報案，並無誣告犯意云云。經查：
略。
茲再參諸父母往往不願兒女
與犯嫌稍有接觸，遑論接受甚且主動尋求色情業者贊助之常
情，顯足推認被告就建武路76巷16號址並無色情及其他不法
情事，原已知之甚詳，被告竟悖於自己之認知而向該管公務
員舉報該址經營色情行業，則被告之報案內容，顯係惡意虛
捏之犯罪事實，並有意令身處建武路76巷16號址之人，因妨
害風化罪而受刑事處分，且不因接獲報案員警於查明真相前
，暫先將該案定性為違反社會秩序維護法事件而異甚明，被
告空言辯稱自己欠缺誣告犯意，並非實在。