1.媒體來源:
公視新聞
2.完整新聞標題:
北市空品引用民間數據 議員批"便宜行事"
3.完整新聞內文:
台北市政府會利用LINE的官方帳號，提供民眾pm2.5濃度數值，但數據和環保署的有落差
。由於北市府數據，是用民間廠商免費贊助，遭到議員批評是在「便宜行事」。
打開台北市政府LINE的官方帳號，其中一個欄位是「空氣盒子資訊訂閱」，點進去可以看
到，好幾個學校空氣監測站的pm2.5濃度。但市議員發現，空氣盒子的數據，和環保署空
氣品質指標AQI有落差，像是八月八號晚間七點，空氣盒子顯示文山區木柵國小PM2.5濃度
132，達AQI紅害等級，使得北市官方LINE趕緊發佈警訊，但同一時間環保署AQI木柵站，
PM2.5濃度卻只有42，屬於良好等級。
台北市國民黨議員徐弘庭：「我認為台北市政府這一次是便宜行事，他忽略到說真正接觸
到這樣資訊的民眾，可能會因為這樣的資訊而造成恐慌。」
市議員會批評北市府便宜行事， 是因為各校共151具的空氣盒子，來自民間廠商免費贊助
，但其他四都的空品預警，提供給民眾的資訊，還是會以環保署測站為基準。為何空氣品
質數據會鬧雙包？環保局表示，可能和空氣盒子擺放的位置有關，他們也發現，空氣盒子
三月到七月之間出現的誤差值，一度接近兩倍。
台北市環保局簡任技正顏伶珍：「因為它(空氣盒子)是隨處都可以攜帶著走，那也許說目
前它擺的位置可能離汙染源很近；比方說在香爐附近，或者旁邊剛好有人在抽菸。」
是否汰換空氣盒子？環保局不敢承諾，只強調北市還是有官方測站，在檢測空氣品質，建
議民眾可下載官方APP作參考。只是，對部分民眾來說，空品數據平台沒有整合，要找到
最可參考的數據，沒那麼簡單。
記者 黃怡菁 郭俊麟 台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.pts.org.tw/article/370645
5.備註: