[新聞] 悠遊卡董座火力全開 批金管會官僚

作者: TNR (保護流浪貓)   2017-09-12 14:55:27
悠遊卡董座火力全開 批金管會官僚
悠遊卡申請數位悠遊卡近兩年完全沒下文,金管會反批是悠遊卡未提申請,悠遊卡公司董
事長林向愷今開記者會批金管會官僚,他說,因為金融產業內業者長期以來敢怒不敢言,
像他今天開這個金管會,很多人跟他講,會跟金管會關係不好,以後申請業務不順遂,但
他要感謝柯文哲市長仗義執言,講出業者心聲,敢怒不敢言。
他希望,金管會官僚不要急著撇清責任,要給新任主委全盤了解空間,期待新主委興利除
弊,弊不一定在業界,弊主要是要改造金管會官僚文化。
林向愷表示,什麼是數位悠遊卡,簡單說是虛擬電子票證,以實體卡為基礎,持卡人申請
帳號即可進行線上交易,是讓悠遊卡持卡人有更多選擇,更好的服務,是我們提供這種服
務初中,這不是電子支付,我們不是要兼營電子支付。
在2016年3月我們申請時,他們與金管會為新種數位悠遊卡或虛擬電子票證有那麼多公文
往返,希望在不違反現行法律情況下,來申請新種業務。
他指出,悠遊卡至今未收到金管會說這個是違背中華民國哪條法律,沒有,所以持續討論
,今年6月,金管會甚至有一個函示,說明若要進行這個虛擬電子票證,須採實名制,須
提高安全準則,所以即使今年6月金管會與我們共同認知,還是悠遊卡要申請虛擬電子票
證。
林向愷表示,大家可能會問,你們去年3月至今,公文來來回回,金管會又說你們未提正
式申請,必須說明這是金管會的問題,因為金管最喜歡採取「預審制」,就是你要把你想
做什麼,先跟我講,我不同意,你不能正式申請,所以雖然有那麼公文往返,他們還是不
讓你正式申請。在金管會官僚文化下,不是民間業者要送文件、要申請新業務,你都可隨
時遞件,金管會就來看,沒有,他要「預審」,預審金管會獨有的官僚文化。
金管會昨晚發稿企圖混淆整個社會,說我們為何不申請兼營電子支付,像一卡通一樣,但
大家要知道,金融創新或金融發展本來就是在法律架構下,依照市場競爭及民眾需求,各
業者可依其營運目標來推出各種產品,只要沒有違反現行法律架構,我剛講過數位悠遊卡
並未違反現行法律架構,已花一年多,現在,突然在昨天為了要規避這責任,混淆社會,
混淆視聽,就說你悠遊卡要跟一卡通一樣申請電子支付,我們數位悠遊卡只是要提供持卡
人一種線上支付便利,我們不想做電子支付,就那麼簡單。
林向愷認為,金管會不能因為「官僚的偏好,管理的方便」,來指導業者從事任何業務發
展,這個會妨礙金融發展,我在這邊要很嚴正地講,金管會是金融發展的絆腳石,我也期
待新任主委能把絆腳石移除,徹底造這個官僚文化,否則再進步技先進法令台灣金融發會
很落後。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7239/2696564
5.備註:
金管會表示:台北市柯文哲很屌膩?民進黨顧立雄很屌膩?
你們兩個加起來不過91.8%民意支持度 那比得上我國民黨餘孽精銳9.2
當心我們下周金檢台北市政府跟總統府 讓你們難看喔
作者: callmeryan (叫我雷恩)   2017-09-12 14:56:00
果然沒有勝文就不行
作者: zxnstu3104 (skykeeper)   2017-09-12 14:56:00
悠遊卡董事長不是連勝文嗎?什麼時候換人的
作者: tedpc (cpdet)   2017-09-12 14:56:00
連公子在這個議題也是一樣啊
作者: DIDIMIN ( )   2017-09-12 14:56:00
結果也只敢在現在出來講,看準不是財經幫
作者: tedpc (cpdet)   2017-09-12 14:57:00
特許金融行業業務不用預審多爽啊
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-09-12 14:57:00
明明就是電子支付 你還說不是
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-09-12 14:57:00
4樓中肯
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 14:58:00
非得預審的必要在哪 可以直接審打回票 打翻臉阿
作者: tedpc (cpdet)   2017-09-12 14:58:00
反正搭上浪頭上了粉粉們標準是看人不看事
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-09-12 14:58:00
前六樓都中肯
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 14:59:00
第三方電子支付和悠遊卡要的 還是有差啦
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2017-09-12 14:59:00
一卡通過了 悠遊卡沒過 果然顏色錯誤
作者: tedpc (cpdet)   2017-09-12 14:59:00
那為什麼要特許?乾脆金融業務把特許都拿掉這樣不是更開放更自由
作者: magamanzero (qqq)   2017-09-12 14:59:00
就審阿 一翻兩瞪眼
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 15:00:00
悠遊卡想便宜行事 那就審查打臉打死阿
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-09-12 15:00:00
終於知道勝文的好了嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 15:01:00
預審做啥 還拖這麼久 不想過就打臉就好了
作者: hosen (didi)   2017-09-12 15:04:00
現在知道勝文的功勞了吧?有些潛規則內行人才知道
作者: kenro   2017-09-12 15:04:00
說什麼爛結論啊,沒本就看戲就好
作者: hosen (didi)   2017-09-12 15:05:00
股權的分配,利益衝突迴避,很多外行人是不懂的不然以前悠遊卡只能用在捷運上而已
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 15:06:00
那如果像h講得這樣 那柯幹之前金管會沒幹錯啊
作者: kenro   2017-09-12 15:06:00
剩文那時候有這弄東西嗎?再唬爛嘛,吹牛不打草稿
作者: hosen (didi)   2017-09-12 15:06:00
徐旭東爭取了老半天,政府還是不點頭
作者: ericpan6868   2017-09-12 15:09:00
非金融業當然不要多一個人管,等出事了你又爲何不管
作者: hosen (didi)   2017-09-12 15:09:00
就外行人不懂,私底下那些潛規則做完了,點頭你可以送件申
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-09-12 15:10:00
勝文在做事很多都是靠關係在運作
作者: hosen (didi)   2017-09-12 15:10:00
請了、其實申請早就在檯面下做完了銀行團跟財政部是一個大團體,想切進來混口飯是要很多人點頭的.
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-12 15:14:00
這點是連d優勢啦 沒人可否認的 金融關係太好
作者: TNR (保護流浪貓)   2017-09-12 15:14:00
各位師傅好,小弟葉問,佛山詠春派 師承陳華順,請各位師傅指教
作者: kamichu (ichigo)   2017-09-12 15:16:00
是線上支付 不是電子支付 大家有看懂嗎? 字長的不一樣
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-09-12 15:25:00
有勝文 無弱者
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-09-12 15:33:00
哪是什麼官僚 就一堆銀行財團養的__
作者: pcshgod (pcshgod)   2017-09-12 15:38:00
股市賺太多莖管會
作者: mengche (茂吉)   2017-09-12 15:39:00
這麼多年來,還真沒發覺金管會跟NCC有啥貢獻
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-12 15:42:00
要線上用帳號交易然後說這不是電子支付XDDD反正就跟uber87%像, 硬凹自己不是運輸業不想列管嘛
作者: capirex (′・ω・`)   2017-09-12 15:55:00
林向愷不是綠的嗎? 怎麼還被卡這麼久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com