有關失落的環節 演化從來就不是直線的
他既然是亂數突變 適者生存
只要能夠適應環境就好 例如章魚
難道今天有8隻腳章魚
表示演化以前有7隻腳章魚祖先? 6隻腳章魚祖先? 5隻、4隻、3隻腳?
通通都要找到才叫演化論完美嗎?
事實上章魚有8隻腳，腳腳們很好用 這就夠了
即使今天假設章魚只有6隻腳、人類沒有小指頭 或許大家都可以照樣過日子
但今天 當初亂數骰出來 章魚有8隻腳 人類有小指頭
日子過得去，這特徵就被保留了 沒有 也不需要失落的環節
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 發覺很多人對演化論有錯誤看法 特此糾正
: 先說我不是三類組 但是算是鍵盤演化學家
: 首先達爾文提出的叫做演化論 不是進化論
: 兩者差在 演化叫適者生存
: 就像強壯的人能生存就會留下後代
: 長期下來人只會越來越強壯
: 進化就是一群物種久了自動變另一物種
: 類似皮卡丘進化成雷丘一樣
: 演化論會產生另一物種是在一群物種中發生突變 然後剛好能適應環境
: 這群突變種就活下來 然後每代微小的突變 最後加起來超多就變另一物種了
: 假如人剛好不能適應生態 人就不會出現 現在活著的猿類就是其他物種
: 或是人猿一直都很適應環境 他就一直存活下來至今能看到
: 進化論就是不管適者生存 他就是一定會變成其他動物
: 你把一群人猿放在那 過幾千年就一定會生出人
: 還有很可笑的說法反駁演化論 說現在猴子還在啊 那怎麼沒變成人啊之類
: 演化論從來就沒說過人的祖先是猴子 只有說是一種猿類 然後人跟猴子有共同祖先這樣
: 還有更可笑的酸人家演化論者為什麼不去叫猴子爸爸
: 腦殘 你祖先是猿類跟你爸是猴子三小關係
: 你爸聽了都後悔不把你射在牆上了
: 而且達爾文遺言也不是否定演化論 而是讚賞他老婆
: 不要聽信某些成功神學的說法了 若是教友不要做假見證
: 不過至今演化論仍然有弱點 就是我們看到的這張圖
: http://activity.ntsec.gov.tw/lifeworld/content/images/ch_evo_c10a.jpg
: 生物課本一定有 但是問題就是找不到化石證據
: 你找得到第一個跟最後一個 但是挖不到中間過程的化石
: 但是不排除是被有心人士故意封鎖消息的 總之現在有的證據就是這張圖站不住腳
: 不過卻能挖到馬的演化過程
: 第二點是很多人拿幾萬年化石也挖到現在的生物種類 來否定進化論
: 注意這是否定進化論 還是否定不了演化論 演化論就是你能適應環就一直在
: 他一直都很適應就一直在 跟古代還現在有這個物種沒有關係
: 有無八卦?