Re: [新聞] 納稅人花多少錢養軍公教? 統計系神

作者: Grayfish (灰魚)   2017-09-11 19:37:53
這位統計系的軍公教
是我的同學
我想替他平反一下
先說重點:
1.問題最大的是中時記者
2.我這位同學雖然是軍公教,但他並不反年改
整件事的起因,是我同學在自己的臉書上的一片貼文
https://i.imgur.com/Re4nuEI.jpg
這篇文章並不是要帶風向還是幹嘛的
只是講他有一天和別人吵架的經過
對方據我猜測可能是我同學的親朋好友
(沒有證實,只是我猜測)
這種情況爭的是當下吵贏人
根本不可能太嚴謹的算政府歲入和人事支出
真的資料查完算清楚
跟你吵的人早不見了
而且因為是跟單獨一個人吵
可以看到文中著墨的點不是在於納稅人和軍公教
而是"對方"和"我同學"兩個人
重點是,從頭到尾沒有提到對方是支持年改的人
然後我們看中時記者是怎麼寫的
https://i.imgur.com/wGNYzxL.jpg
這不是造謠什麼是造謠
我們自己的群組也有討論到這件事
https://i.imgur.com/fEOHvup.jpg
貓的圖就是我同學
https://i.imgur.com/zIsej14.jpg
這大概就是事情的原委
就像我說的
一篇自己發牢騷的文
只是跟某個身邊的人吵架的過程
被記者竄改拿來帶風向
結果被民眾打臉,順便拖我同學下水
他其實蠻無辜的
難道我同學不知道所得稅和人事支出不能這樣算?
難道我同學如果理論的對象是全體社會大眾時,會搬出如此粗淺的論述?
還是只是為了一時要讓對方閉嘴的急就章算法而已
(對方也的確閉嘴了)
我同學從不曾同意記者轉載
記者抄就算了還加油添醋
已經造成他的困擾
因此他刪文了
再來
如果鄉民還是很神能肉搜出我同學的話
可以去翻翻他一直以來貼的文章
能看出他對年改的態度
他根本不反年改
應該說他根本不在乎年金怎麼改
因為他的規劃是時間到了就閃人
並沒有拿月退俸的打算
(他一直有在培養自己的實力,以後打算到民間闖闖,雖然我是很想勸他繼續任職領死薪
水啦)
我也是跟他同一體系的軍公教人員
我們這一輩的,有很大一部分人是不反年改
甚至是支持年金改革的
請各位鄉民
不要隨著記者興風作浪的一篇報導以偏概全
不要把苗頭對向其實想法跟你們一樣的體制內人員
※ 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言:
: 我是不知道這是那門子的統計系
: 這樣教支出佔總佔比的計算
: 20萬人給6萬分,看起來不少才怪
: 自己公家機關,有實際資料不用
: 台灣一年稅收約二兆
: 年金支出約0.3兆
: 薪資支出平均4萬/月X13.5X20萬人口
: 約0.1兆去零頭
: 總佔比到二成
: 等於說我們繳得稅金有10塊有2塊進到公務員口袋
: 什麼鳥算法10萬0.3才養一個
: 只有下三濫的直銷跟詐騙集團
: 才會用這種騙術來矇人
: 不是程度三流就是道德下流
: 不管是哪一種
: 若流傳是真的
: 一毛錢花在養這種垃圾,我都嫌多
作者: sustainer123 (caster)   2017-09-11 19:43:00
高調
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-09-11 19:45:00
很會凹
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing)   2017-09-11 19:47:00
有掛有推
作者: klasjopis (天然呆)   2017-09-11 19:50:00
垃圾記者
作者: edison0927 (愛迪生)   2017-09-11 19:52:00
高調推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com