※ 引述《Marcus2014 (馬克斯)》之銘言：
: 先說在前頭 歡迎你告我（大心）
: 你可以侮辱基督教 天主教 fine
: 但是你他媽的侮辱耶穌？
: 他從頭到尾做錯了什麼？
: 他有貪財嗎？
: 他唯一得到的就是死在十字架上
: 為了什麼？
: 為了世人的罪
: 結果你他媽的還有臉侮辱祂
: 幹你娘淚
: 去死吧你
耶穌是不是最強神棍我不知道
但我覺得基督教可能是最大自助餐業者XDD
聖經邏輯問題大家都知道很多
其實是有方法可以解決聖經的部分邏輯問題
只要信徒抱持著『聖經並非記載所有事實，但記載其中的也是事實。』這種想法即可。
否則，有人可以解釋一下亞伯與賽特的老婆是誰嗎? 他們是不是亂倫?
還有說每個人都在神的計畫之中，但又要人有自由意志，這也是自助餐的典範之一。
但也是有些無法解決的，像是神造世界時，第四天才分晝夜，那前『三天』是怎麼來的?
還有像是
雅各書 4:17
人若知道該行善事，卻不去行，這就是他的罪了。
↑↑
有人知道為什麼最有能力的上帝不去行善嗎?
若他有去，那為何世間仍有邪惡?所謂的異教徒還在滿地跑呢
究竟上帝是無法除去惡，還是不願意除去惡?
不論是哪一個，都無法滿足『全能、全知、全善』這樣的條件。
你知道如果我們的黑貓去中共可以賺多少錢服貿是對我們很有利的 不給他吃下去 你對得起臺灣嗎五十纜叫 清心 春水堂 在那邊開一間可以抵臺灣五間
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2017-09-11 17:23:00神學發展了兩千多年 這兩千多年都是在坳聖經裡的矛盾處不要小看神學的論文
作者: antigidu (YaSu) 2017-09-11 17:24:00
陳進興受洗後 現在在地獄
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:25:00基督信仰兩千年了，這中間反基督戰基督的人還會少嗎?
作者: gz 2017-09-11 17:25:00
因為信教的低能兒更多啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:26:00而且，就算回答你的問題，那也是"人的回答"，不是上帝的話陳進興在不在地獄，只有上帝知道....
作者:
youdar (Yoda)
2017-09-11 17:28:00自由意識有挺多論證的。這方面很有趣，有興趣可以找找
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-09-11 17:30:00
悔改就有機會但說受洗就能上天堂那是純粹bullshit
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:31:00基本上對，因為只有人類才會出錯。
作者:
foofinger (foofinger)
2017-09-11 17:31:00晝夜那個笑死
作者: gz 2017-09-11 17:31:00
其實以從古到今辯論來說,基督徒沒有任何論點站得住腳,蠢教無誤
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-09-11 17:32:00
信這種說法然後拿來攻擊宗教的則是另類低能
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:32:00自由意"志"
作者: tomzakeru (康康) 2017-09-11 17:32:00
只能說人多就是強有時候真的不知道他們是自由意志還是被自由意志
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:33:00一堆強者跑去唸神學也不是因為他腦袋出問題。
作者: gz 2017-09-11 17:34:00
去念神學院的腦袋出問題無誤啊XDDDDD哪來一堆強者? 蠢教
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-09-11 17:35:00
"寬恕極惡是上帝的工作人的工作只是安排兩者見面"
作者:
toshbio (toshbio)
2017-09-11 17:35:00把耶穌說的話當幹話來看 其實還蠻有趣的wwww
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:35:00是喔，我認識有台大醫科的跑去念神學院耶。一堆醫生又是傳教士的歪國人也是腦袋出問題了。
作者: gz 2017-09-11 17:36:00
喔,台大醫科還跑去信妙禪的啊,能證明什麼? 低能蠢教XDDDD邏輯有夠低能的XDDDDDDD
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:36:00基本上，如果遇到教派不同意見，是"不會去解決"....:Q所以，低不低能要怎麼判斷?
作者: gz 2017-09-11 17:37:00
低能蠢教一貫的邏輯失敗,真的很可笑
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:38:00說到底，我覺得台灣基督教真的保守佔大多數。邏輯套到信仰上也要有前提，如果不信有造物主，那也不用去討論之後人與神的關係了。
作者: gz 2017-09-11 17:40:00
智商沒高到可以靠邏輯明辨是非的話沒關係, 去信低能蠢教就好了
作者: Nojudge (小恩予) 2017-09-11 17:40:00
神就是愛.
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:40:00所以沒錯啊，你也是用"智商"來判斷低不低能啊。
作者: gz 2017-09-11 17:41:00
靠邏輯,但是低能蠢教不需要邏輯這種東西.靠的是"信"
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:42:00沒辦法去判斷誰的比較貼近神的意思，因為我們都不是神。所以，台大醫科邏輯比你差就對了....:Q
作者: gz 2017-09-11 17:42:00
邏輯謬誤的"訴諸權威", 犯這種低級錯誤的實在不可取
作者:
foofinger (foofinger)
2017-09-11 17:43:00我倒覺得信教有可能是其次 去紫衣神教道有可能是為了去
作者: gz 2017-09-11 17:43:00
台大醫科的也有去信妙禪,所以他會比你差嗎? 你到底懂不懂邏輯?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:44:00我也不覺得去信妙禪有什麼不對啊。
作者:
foofinger (foofinger)
2017-09-11 17:44:00認識政商名流的一個平台 所以信徒個個能平步青雲
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:45:00不要因為信而去荒廢自己的生活，才是信仰。
作者: gz 2017-09-11 17:45:00
就一個訴諸權威的低級邏輯謬誤,蠢教教徒常犯,很平常
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:46:00你的論點不對，教派間的不同意見有個前提是基於信仰與聖經反基督又是另一個討論範圍了。一堆人去拜木偶雕像，對我來說很奇怪，但我不會認為是低能
作者: gz 2017-09-11 17:48:00
原來妙禪信仰是基於聖經啊...笑死人,你真的覺得信他沒有不對?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:48:00我有說信妙禪是基於聖經嗎?你也太跳針了。只要他覺得有用，我覺得ok啊，就當去看心理醫生。
作者: gz 2017-09-11 17:49:00
那上帝跟妙禪兩種信仰你覺得都存在?沒有不對???你也太好笑了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:50:00妙禪問題是錢流向合不合法。
作者: gz 2017-09-11 17:50:00
原來你覺得妙禪成佛是真的,沒有不對,上帝是假的啊XDDDDDDDD
作者: gz 2017-09-11 17:51:00
"不會去罵"跟"認為是假"是兩種議題.邏輯搞清楚這只是你"不會去罵",但你心中還是"認為是假的"
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-09-11 17:52:00神學問題基本上這千年來都討論得差不多，現在主要問題是社會上的一些問題，比如同志、墮胎等等。我當然認為"是假"，但我"尊重"他的信仰自由。我不會天上國的律法放在地上國用。
作者: gz 2017-09-11 17:53:00
那只是不去罵,但是打從心裡認為這根本就是假的->偽君子無誤啊