※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 開會結果出爐，文言文比例照舊
: 所以我覺得
: 是不是八卦板又一"反指標"代表作?
: 八卦板的網友們說得好像下一屆文言文應該全部消失，這樣學習才有用
: 八卦板支持文言文與毀滅文言文的聲浪是9:1 甚至是9.9:0.1
: 結果專家討論文言文的結果是"維持現狀"
: 是不是代表整個台灣的社會氛圍，大部分的知識分子與家長還是認為
: "台灣學生一定要學文言文"?
: 我個人認為：身為台灣人，我們應該要珍惜可以學習文言文的福氣!!!
: 中國文學是非常棒的!不能刪除!!!
幾百年、幾千年來的古文已經被一群學者研究到有「標準答案」了
所以放在教材哩，老師好教、好出題（除了默寫這種不入流考題）
反正學生有其他見解的話，老師就搬出一堆文獻佐證就好
反觀白話文、新詩的歷史才短短幾十年
修辭、用字沒有「標準答案」，連原作者也會寫錯自己文章的相關考題
這樣會很麻煩，常常選擇題四個選項怎麼說怎麼通，老師被質疑會森七七
文言文放在教材裡沒意見
但可以把只會出默寫的老師淘汰嗎？幹