基本上評價和李承晚差不多是最墊底的，不過韓國跟台灣其實很像，充斥著很多
9.2，這些9.2把朴正熙當成神、肯定全斗煥任內經濟建設，對拯救97年亞洲金融
風暴陷入谷底韓國經濟的金大中視而不見，激烈批評他兒子貪汙和"賄賂"北韓的
金正日(就陽光政策南北韓會談一事)、把盧武鉉形容成一事除成放大疑似"貪汙"
罪行。整理一下跟台灣很像就是"拚經濟"才是一切，民主不能當飯吃。
只不過全斗煥形象真的太壞，個人崇拜在80年代也沒法搞得像1970年代以前一樣
順利，又遇到世界第三波民主化，所以大多數韓國人對他的評價都是負面居多。
不過好笑的事我曾經在圖書館翻到一本關於韓國總統的書籍，發行時間是戒嚴時期
裏頭對朴正熙516軍事政變稱為"革命"，提到全斗煥時完全忽略雙十二政變。以前
KMT都把韓國稱作兄弟之邦，兩國政府一樣對外不行，但槍口對準自己人民都非常
在行。那本書我看到一半就不看了，內容非常噁心，真是慶幸我沒活過戒嚴時期。
韓國9.2的噁心程度跟台灣基本上差不多，在他們眼裡光州事件或是1987年的民主
運動都是北韓的共黨分子煽動的內亂行為，反正在他們眼裡政府殺人不打緊，尤其
大邱一帶，當地朴正熙真的被當成神，很多中老一輩韓國人都把朴正熙視為救世主
疏不得1971年朴正熙奪權後10年韓國舉行的選舉中，他僅以4%不到差距贏金大中，
而且普遍認為朴正熙在這場選舉中舞弊才能獲勝，換言之當時時空背景，生活已經
改善的韓國也沒有絕對認同朴正熙。
我只能說全斗煥臭名是因為1980年代時空背景才使得韓國人對他見解比較清晰，或
許是全斗煥下台後不過5年就被金泳三清算入獄，其罪刑被接露的一清二楚。但從他
後續的言論可以看出，他的心態跟國民黨一樣，一副高等人不認為自己有做過錯誤。
要不是當時97年亞洲金融風暴甫上任的總統金大中認為此時要團結才對全斗煥、盧泰愚
特赦，要不然他搞不好已於獄中過世。
只不過全斗煥命真的很硬朗，現在健康狀況還是不錯，至於盧泰愚就沒那麼好命了，
基本上呈現半植物人模式臥病在床，全斗煥這一屠夫真的應證壞人總是命大矣。